Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI PÉTER (LMP):
2296 rohangálni mások után vadászva ahelyett, hogy a munkámat próbálnám végezni. Ez azt jelentette, hogy én a munkámat, a feladatomat szeretném ellátni. Ugyanakkor a Ház méltóságát próbáljuk megvédeni, hát itt bizon y olyan vérlázító dolgok maradtak ebben az előterjesztésben, amelyeknek a kioltásával már közelebb juthatnánk ezen közös célhoz. Ilyen például az, hogy a képviselő az illetményének megfelelő ajándékot elvileg akárhányszor kaphat. Hát milyen dolog ez? Hát e zt azonnal el kellene törölni, ki kellene purgálni ebből az előterjesztésből, amikor amúgy is a politikus az egyik leggyűlöltebb szakág Magyarországon, ezt azért lássák be önök is. És még táptalajt adnak a korrupciós lehetőségeknek egy ilyen direkt belerak ott egy sor bennhagyásával? Ezt azonnal el kell tüntetni! Semmiféle ajándékot ne fogadhasson el senki, egy töltőtollat sem! Ez lenne a normális. Egyébként kulturáltabb nyugati országokban, anélkül, hogy a Nyugatot akarnám példaként felhozni vagy majmolni - Isten őrizz, távol álljon tőlem, a Kelet sokkal közelebb áll hozzám , de akkor is látható, hogy vannak olyan közösségek, ahol már önmagában egy töltőtoll elfogadásáért még miniszteri széket is el lehet veszíteni. Ugyanakkor pedig legalábbis elgondolkodta tó és továbbgondolásra javasolom azt, hogy az előterjesztés szerint akár egy be nem fizetett parkolási bírság miatt is összeférhetetlenné lehet válni, és el lehet veszíteni a mandátumot. Ugyanakkor azok, akik feltételezhetően megemlékezők közé lövettek - v agy pedig tudtak erről, vagy részük volt ezen cselekedetekben , most is országgyűlési képviselők lehetnek. Hát hogy van ez, kérem szépen? Köszönöm a szót. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Lamperth Mónika képviselő asszony, kétperces! DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, a Házszabálynak sokféle feltételnek meg elvárásnak meg kell felelnie, ebből az egyik az, hogy életszerű és reális legyen. Miközben ez szerintem messze nem a legfontosabb része - amiről képviselőtársam beszélt - a szabályoknak, hogy a képviselő elfogadhassone ajándékot vagy sem, szerintem nem szabad ilyen szélsőségre ragadtatni magunkat, hogy semmit sem. Nemegyszer voltam úgy képviselőként egy településen, a hol a polgármester a falu nevében szeretettel várt, és átadott egy könyvet a falujukról, ami nekik nagy érték, vagy valami kerámiát, amit ott csinálnak, és ez nekik fontos, hogy megajándékozzák a vendéget. Tehát szerintem nem szabadna idáig elmenni, a szél sőségekig, de hogy ezt korlátok között kell tartani, és hogy azt az érzetet sem szabad kelteni, hogy egyébként, ahova mennek a képviselők, ott dől nekik az ajándék - mert ez sem igaz , az is bizonyos. De ezt csak példaként mondtam. Azt az elvárást szeretn ém a Magyar Szocialista Párt részéről itt megfogalmazni, hogy reális és végrehajtható Házszabályt szeretnénk, és amit ugyanilyen fontosnak tartunk: konszenzussal létrehozott Házszabályt; amire most már nem látszik túl nagy esély, mert nem látom, hogy a fid eszes, KDNPs képviselőtársaimban komoly igény merülne föl, hogy visszavonják ezt a törvényjavaslatot, és újra tisztességgel végigegyeztetetve benyújtsák. De ezt minden alkalommal el fogjuk mondani, és van rá erkölcsi alapunk, mert 1994ben az MSZPSZDSZk oalíciónak volt kétharmada, és mégis konszenzussal készített új Házszabályt, mert úgy gondoljuk, hogy ez demokráciákban így szokás. Köszönöm szépen. (20.40) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Szilágyi Péter képviselő úr, kétperces! SZILÁGYI PÉTER (LMP) :
