Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
2285 Képviselőtársaim! Széchenyi egyszer azt mondta: nem el ég törvényeket írni, azok iránt szimpátiát is kell gerjeszteni. Én nagyon örülnék, ha legalább a módosító indítványokkal ezt a fajta szimpátiát az előterjesztők is gerjesztenék, hiszen a Ház távlatos működéséről van szó. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Lasztovicza Jenő képviselő úr, Fidesz, előre bejelentkezett hozzászólóként. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ma délelőtt elhangzottak a vezérszónoklatok, a bizottsági hozzászólások, az előter jesztő hozzászólása, és érezhető volt az ellenzék soraiból is, hogy van több olyan tartalmú javaslat ebben a törvényjavaslatban, amelyet az ellenzéki képviselőtársaink sem kritizáltak, sőt volt olyan, amit támogattak is. Az Országgyűlésről szóló törvényjav aslat több törvényt kapcsol össze, úgy, ahogyan Szili Katalin képviselő asszony is említette, amely az Országgyűlést és az országgyűlési képviselők munkáját érinti, egyben javítja az országgyűlési képviselők munkájának a feltételeit is. A korábbinál egység esebb, átfogóbb szabályozást kíván létrehozni a parlament biztonságosabb és hatékonyabb, átláthatóbb működése érdekében. Az alkotmány írja elő az Országgyűlés rendszabálymódosítását szabályozó joghézagok megszüntetését. Délelőtt elhangzott ellenzéki képvi selőtársaimtól is, és most Szili Katalin képviselő asszonytól is az egyeztetés hiánya, ami nem igazán fedi a valóságot, hiszen Lázár János frakcióvezető úr az egyeztetésre felkérte minden frakció képviselőit, ugyanúgy, ahogyan az alkotmány előkészítésénél is, csak akkor több frakció jelezte, hogy nem hajlandóak az alkotmány előkészítésében részt venni. Ez a törvényjavaslat nem szól másról, mint arról, hogy rendet kell tennünk itt több területen, azért, hogy a munkáját a parlament megfelelő módon elvégezze. A Fideszkormány húsz év hibáit, hiányosságait pótolja a most tárgyalt javaslattal. A javaslat több elemét a magyar lakosság is nagymértékben támogatta, hiszen emlékezzünk rá, hány olyan aláírásgyűjtési akció történt az elmúlt 56 évben, amelyekre pont a m ost tárgyalt törvény ad választ. Egyik az összeférhetetlenségi törvény, amely, amint emlékszünk rá, Horn Gyula kormányzása idején lett törvénybe iktatva, amikor kétharmada volt az SZDSZnek meg az MSZPnek, hiszen akkor nagyon sok polgármester került be a két pártból a parlamentbe mint parlamenti képviselő, és ahhoz, hogy feloldják ezt a problémát, ezért megalkották azt, hogy lehet polgármester is, megyei közgyűlési elnök is, helyi képviselő is országgyűlési képviselő. Most ez a törvény megszünteti ezt az ö sszeférhetetlenséget, amely a közvéleményt is nagymértékben irritálta. Ilyen például a képviselői jövedelmek meghatározása és átláthatóbbá tétele is. Ezen lehet vitatkozni Göndör képviselő úrral, de egy biztos, nem mi kezdeményeztük azt az aláírásgyűjtési akciót ezelőtt 23 évvel, hanem civilek kezdeményezték, hogy az országgyűlési képviselők jövedelme, juttatásai minél átláthatóbbak legyenek, hogy az egyszerű ember is tisztán láthassa azt, mi az, amit kap az országgyűlési képviselő és milyen jogcímen, fize te adót érte, nem fizet érte. Ez a törvényjavaslat ezt is megoldja, így még egy olyan elemet tartalmaz a törvény, amely a közvélemény számára is nagyon pozitív. Azt gondolom, ezzel önök is egyetértenek. Ami szintén nagyon fontos, és itt elhangzott az elnö k asszonytól is, amit a képviselőcsoportokra vonatkozó szabályozás is leír, hogy év közben, vagyis amikor nem lehet frakciót váltani, tehát ha valaki kilép egy frakcióból vagy valakik kilépnek egy frakcióból, akkor ne alakíthassanak új frakciót ciklus közb en. Azt gondolom, minden választópolgár valakire leadta a voksát, vagy azért, mert annak a jelöltnek a pártja olyan programot alkotott meg, és sok esetben el tudta hitetni a választókkal, hogy az a program megvalósítható és az a legjobb Magyarországon, vag y a képviselőjelölt személyes varázsa is közrejátszott ahhoz, hogy ő országgyűlési képviselő lett. Ha most ez a képviselő, aki itt ül a parlamentben, kilép egy frakcióból esetleg több társával együtt, és egy új frakciót alakít, azt gondolom, ez a választóp olgárok becsapása, és biztos vagyok benne, hogy