Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
2269 törvény alapján néz te meg, hogy az OBTnek mi lesz a szerepe, akkor lehet, hogy abba a hibába esett bele, hogy nem vett részt ezeken a választásokon. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces, Schiffer András képviselő úr! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Kö szönöm. Tisztelt Államtitkár Úr! Az a helyzet, hogy ha a törvényt nézi meg egy bíró, akkor jutott arra az álláspontra, hogy ez egy kirakattestület, a törvény alapján kirakattestület, nem pedig, mondjuk, az LMP véleménye alapján; LMPs sajtóorgánum márpedig nincsen. Viszont, amit szerettem volna még önnek mondani, hogy továbbra sem kaptam választ arra, hogy az Országos Bírósági Hivatal elnökének határozatai miért nem megismerhetőek. Ami pedig a pályázatokat illeti, az a helyzet, hogy a Lehet Más a Politika e lkötelezett abban, minden tekintetben, hogy a közhatalom teljes területén a nyilvánosság és az átláthatóság érvényesüljön. Ezért képviseltük például a közbeszerzési törvény tárgyalásánál is azt, hogy közbeszerzési pályázatoknál is a pályázatokat a benyújtá si határidőt követően rögtön tegyék ki az internetre, hogy legyenek összehasonlíthatóak, megismerhetőek. Igen, államtitkár úr, én azt gondolom, hogy bizonyos szakmai szempontból nem lényeges személyes adatok kitakarásával az egyes bírói pályázatok szakmai tartalmát megismerhetővé kell tenni. Ahhoz, hogy bizalommal fordulhassanak a polgárok a különböző közhatalmi intézmények iránt, elvárható az, hogy a közhatalmi pozícióra pályázó személyek ajánlatai, pályázati anyagai, ezek szakmai tartalma megismerhető leg yen. Természetesen, ami adott esetben az egészségügyi alkalmasságra vonatkozik, vagy egyébként a szakmai tartalommal szorosan össze nem függő egyéb személyes adatokat tartalmaz, ezeket ki lehet takarni, erre létezik már joggyakorlat, létezik erre az inform ációszabadságtörvénynek is előírása. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Lamperth Mónika képviselő asszony előre bejelentett… Elnézést, képviselő asszony, közben megnyomta a gombot Répássy Róbert államtitkár úr is (Dr. Lamperth Mónika: Nem baj! Ennyi torna kell.) , kétperces szót kérve, ez megelőzi a normál hozzászólást. Öné a szó. DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Bocsánatot kérek mindenkitől, csak az vett időt igénybe, hogy megkeressem az Országos Bírósá gi Hivatal elnökének döntéseit az interneten. Nagyon nézem a sorszámokat, és figyelem, hogy vane olyan döntése, amelyik kimaradt volna ebből a felsorolásból, de az interneten nem látok ilyet. Elképzelhető, hogy vannak olyan döntései az OBH elnökének, amel yet ön nem ismerhet meg, Schiffer képviselő úr, de akkor azt én sem ismertem még meg eddig. Tehát kérem, nézze meg a birosag.hu honlapon az OBH elnökének döntéseit, és akkor talán megtalálja ön is ezeket a döntéseket. Köszönöm szépen. (18.40) ELNÖK (dr. Uj helyi István) : Mátrai Márta képviselő asszony kétperces gombot nyomott. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azért kértem szót, mivel már sokadszorra hangzik el az a kitétel, miszerint az Országos Bírósági H ivatal elnökének a határozatai nem olvashatók - majdnem úgy néz ki, mintha titkosak lennének. Schiffer képviselőtársam is és akik ezt kifogásolják, nagyon sajnálom, hogy az alkotmányügyi bizottság ülését nem igazán látogatják, illetőleg, ha látogatják is, eltávoznak, ugyanis a legutolsó alkotmányügyi bizottsági ülésen is
