Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
2261 Én azt kérem csak a jobbikos képviselőtársaimtól, ezt kértem a bizottsági ülésen is, hogy tartsák magukat ahhoz az egyébként eddig általában konzekvensen képviselt álláspontjukhoz, hogy nem az a fontos, hogy egy javaslat kitől származik, hanem az a f ontos, hogy mi van abban a javaslatban. Én örülnék annak, ha a jobbikos képviselőtársaim támogatnák ezt a javaslatot, vagy alapvetően a lényegi elemeit. Én is ezt fogom tenni. Persze, hiányosnak tartom, de nem azért támogatom, mert a Velencei Bizottság ezt mondja, hanem azért, mert a mi véleményünk is ez. Képviselőtársaim, ne féljenek támogatni, én is ezt kérem önöktől, és azt kérem önöktől, hogy ne féljenek támogatni a Velencei Bizottságnak azokat a további javaslatait sem, amik egyébként egy az egyben meg egyeznek az önök által korábban elmondott javaslatokkal. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Arra is fel szeretném hívni a tisztelt Ház figyelmét, hogy még öten várnak sorra azok, akik írásban előre bejelentkeztek. Úgy gondolom, hogy mérsékeltek lehetünk a tekintetben, hogy egy kicsit visszafogjuk magunkat, hogy ők is sorra kerüljenek, hisz van, aki öt órája ül itt benn, hogy a felszólalása megtörténjen. GaudiNagy Tamás képviselő úr következik. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tényleg nem akarok hosszú lenni ebben a körben, de ha már megszólíttattunk Bárándy Gergely képviselőtársunk által, akkor szeretném egyértelművé tenni, hogy nem tudom, melyik meccset nézte va gy nézi. Gyüre Csaba képviselőtársam elég világosan elmondta, hogy ami előremutató, és a bírósági igazgatási rendszer általunk is kifogásolt anomáliáit javítja ebben a javaslatban, az támogatandó, de önmagában nekünk az a helyzet nem tetszik. Ezt tessék me gérteni, mi nem szeretjük azt, ha külföldről diktálnak Magyarországnak, még akkor sem, ha azt mondják külföldről, amit egyébként mi mondtunk. Akármilyen furcsa megérteni, mi egy nagyon kemény patrióta mozgalom tagjai vagyunk, akár Keletről, akár Nyugatról fütyül a nóta, nekünk az nem tetszik. Nekünk az tetszik, ha itt, Magyarországon tudjuk az ügyeinket elintézni. Mi nem szaladgálunk ki különböző szervekhez, nem uszítjuk fel a strasbourgi Európa Tanácsot, ahol sajnos a szocialista képviselőtársaink rendszer esen, ahelyett, hogy székely honfitársainkat védenék vagy az autonómiához segítenék, rendszeresen ott is kihasználják az alkalmat arra, hogy Magyarországot gyalázzák, kórusban a balliberális erőkkel meg a svédekkel, akik nem tudom, miért utálnak minket mos tanában annyira, de akármerre lépek, egy svéd azonnal belénk rúg. (Dr. Józsa István: Demokraták, nem fasiszták.) Annyira demokraták a svédek, kedves képviselőtársam… (Az elnök kikapcsolja a mikrofont.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő ú r, nagy tisztelője vagyok, de önt is arra kérem, térjen vissza a T/6393as törvényjavaslatra. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : A kétperces végén: nagyon remélem, hogy mindez a velencei bizottsági jelentés nem értékelődik túl. Én úgy érzem, hogy túlértékeljük azzal, ha most éjjelnappal erre hivatkozunk. Itt alapvetően a kötelességszegési eljárás az, ami szerintem a kormányt nyilván mozgatja, az Európai Bizottság által kezdeményezet eljárás, ami a bírók korhatárát, nyugdíjazását s a többit kifogásolt, meg több ek között a Bírósági Hivatal elnökének túlzott hatalomkoncentrációját. Én azt mondom, hogy tegyük most helyre ezt a kérdést, de ne azért, mert az Európai Unió ránk koppintott, hanem azért, mert tegyük jobbá a magyar igazságszolgáltatási rendszert a magyar emberek igazságügyi kiszolgálása érdekében. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
