Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János):
2241 találkozójuk vagy arról szólt, hogy a bírósági vezetőkkel, vagy hogy a kormány képviselőivel találkoznak. Én azt gondolom, az, hogy milyen információt kapott, hogy az hiteles volte vagy sem, magáért beszél, bár nem tudom, hogy a kormány mennyire hiteles információkat adott át. A Velencei Bizottság nem egyedül fogalmazta meg ezt a kritikát, és ezt szeretném hangsúlyozni és kiemelni. U gyanezekre - hangsúlyozom, ugyanezekre - a problémákra mutatott rá, mondjuk, a Magyar Helsinki Bizottság, az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) , a Transparency International, a Legfelsőbb Bíróság korábbi elnöke, jó néhány jogtudós, például egyébként az a Fleck Zoltán is, aki korábban a korábbi bírósági rendszert nagyon éles szavakkal kritizálta, tehát egyáltalán nem volt elfogult a vonatkozásban, hogy az egy jó rendszer, ehhez képest nagyon éles volt a kritikája. Ugyanezt a kritikát fogalmazta meg az összes ellenzéki párt. Talán Gyüre Csaba képviselőtársam mondta a Velencei Bizottság látogatásakor, hogy azért az érdekes, hogy ennyire eltérő irányultságú és filozófiát valló pártok pontosan ugyanazokat a kritikai ele meket fogalmazzák meg és emelik ki a bírósági reform kapcsán. Azt gondolom, ez elgondolkodtató. (16.40) Tisztelt Képviselőtársaim! Ha mindenki ugyanazt mondja, az lehet, hogy nem összeesküvés és nem összebeszélés, hanem azért van így, mert ez az igazság. E z az igazság, amit ezek az emberek és ezek a testületek mondanak. Talán ismerik biztosan a viccet, amelynek csak a lényegét mondom: hogyha az autópályán száz őrült jön szemben, akkor nem biztos, hogy ez a száz az őrült. A változás és a változtatás, képvise lőtársaim, elsősorban nem azért szükséges, mert ez külföldi elvárás. Nem, szó nincs erről! Azért, mert a magyar emberek érdeke ez, ez az ország érdeke! A függetlenség önmagában is érték, tisztelt Országgyűlés, de a hiányából rengeteg probléma keletkezik. H a nincs bírói függetlenség, akkor nincs jogbiztonság; ha nincs jogbiztonság, akkor nincs személyi és vagyonbiztonság; ha ez nincs, akkor az emberek az állammal szemben kiszolgáltatottakká válnak, megszűnik a befektetések és a beruházások biztonsága. Mondjá k meg nekem: feltették önöknek már ezt a kérdést, hogy ki és miért fog itt Magyarországon munkahelyeket létesíteni? Vajon miért nem mennek ezek az emberek olyan országba, mondjuk, a harmadik világ országaiba, vagy miért nem mennek, mondjuk, KözépAmerikába ? Nagyon egyszerű a válasz: mert nincs jogbiztonság. A munkaerő olcsó, a terület olcsó, a szolgáltatások olcsóak, mégsem mennek oda, azért, mert nincs jogbiztonság. Ha ezt a helyzetet idézik elő Magyarországon is, akkor ide sem fognak jönni. Egy vállalkozó , akivel beszéltem, és egyébként önökre szavazott korábban, és egyébként még jól is járt az önök adórendszerével, azt mondta, mégsem fogja önöket támogatni újra, és azért nem fogja, mert a vállalkozását nem érzi biztonságban mindezek ellenére. (Zaj a kormá nypártok soraiban.) Hát ez a probléma, tisztelt Országgyűlés, és ezek a törvények, amelyeket önök alkotnak, azt gondolom, idevezetnek. A Velencei Bizottság ajánlásaiból önök ebben a javaslatban szemezgetnek, van, amit átvesznek, van, amit nem. A javaslat k icsit jogállamibbá teszi a bírósági igazgatás rendszerét, de ettől biztosan nem lesz jogállami. A javaslat elfogadása után sem válik majd a javaslat az európai normákkal és a hazai alkotmányos jogszabályokkal összeegyeztethetővé. Ez a határozott álláspontu nk, és nemcsak nekünk, tisztelt Országgyűlés. A javaslatból (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) kimaradt rendelkezések, valamint az alaptörvény módosítása nélkül a bírálatoknak nem lesz vége, a rendszer nem lesz jogállami. Mi fogunk tenni módosító javaslatokat, és ezzel zárnám a felszólalásomat. Kérem a kormánypártokat, hogy ezeket fontolják meg, és fontolják meg azt is, hogy a Velencei Bizottság ajánlásának megfelelően bizony az alkotmány… (Az elnök kikapcsolja a mikrofont. - Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) :
