Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
2238 Tanács Velencei Bizottsága megfogalmazott és válaszokat várt az általuk felt ett kérdésekre, azok ebben a törvénykezési csomagban, ebben a törvénymódosításban benne vannak. Egyébként jó néhány olyan felvetése van a Velencei Bizottságnak, amely abból a szempontból nem érthető, hogy olyan megoldási formákat kritizál Magyarországon, a melyek más európai országokban, az európai uniós jogrendben alkalmazottak. Nemcsak újonnan bevezetettek, hanem több évtizedes múltra visszatekintők, a mi szempontunkból mégis kérdéseket tesznek fel, hogy mi miért szeretnénk ilyen megoldásokat választani. E nnek megfelelően azt gondolom, kormánypárti képviselőként is öröm számomra, hogy a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium, miközben jó néhány módosítást indítványoz ez esetben ezen törvények kapcsán, aközben jó néhány olyan választ is adott ezekre a fel vetésekre, amelyek tényszerűen leírják, hogy mi miért vezettük be ezeket a megoldási formákat, és miért nem akarunk változtatni rajta. Azt gondolom, minden egyes esetben fontos az, hogy ha változtatni kell egy törvényen, akkor azt bátran tegyük meg. A jele nlegi kormányzat jó néhányszor megmutatta már, hogy nem akar kibújni e felelősség alól, s ha úgy látta, hogy a jogalkotás során bármilyen formában olyan probléma keletkezett, amit később meg kellett változtatni, akkor azt megtette. Ez esetben is így van. É ppen ezért mondom azt, hogy azok a válaszok, amelyeket a jelenlegi kormányzat adott ezekre a kritikai észrevételekre, az megfelelő. S még egyszer szeretném hangsúlyozni, nagyon örülök annak, hogy jó néhány esetben olyan választ adott, amely csupán tényszer űen leírta, hogy miért vezettük be ezt a jogi megoldást, és miért nem akarunk rajta változtatni. Mindezek alapján arra biztatom minden képviselőtársamat, hogy támogassa ezt az előterjesztést. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr . Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló Bárándy Gergely képviselő úr, az MSZPképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Nagyon szépen köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisz telt Kúriai Elnök Úr! Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Szeretném azzal kezdeni, amiről Mátrai Márta képviselő asszony a bizottsági ülés tárgyalása kapcsán beszélt, hogy megtárgyalta a bizottság ezt a javaslatot. Nos, tisztelt Országgyűlés, ez a mondat úgy igaz, hogy a javaslatot elkezdte tárgyalni az alkotmányügyi bizottság, majd miután három képviselő felszólalt, és abból két országgyűlési képviselőnek meglehetősen kellemetlen volt a véleménye a kormánypártok számára, ekkor egy kormánypárti képviselő úgy gondolta, hogy ezt a kellemetlen helyzetet meg kell szüntetni, és ügyrendi javaslattal lezárták a vitát. Tehát az, hogy a bizottság megtárgyalta volna a javaslatot, egyszerűen nem igaz. Az az igaz, hogy megkezdte, majd utána ügyrendivel lezá rták, ahogy egyébként a Fidesznél ez szokás, ezt tudom mondani most már a másfélkétéves múltra visszatekintve. A másik: államtitkár úr - direkt figyeltem - kerülte a felszólalásában, hogy mi miatt nyújtották be ezt a javaslatot, elegánsan átsiklott efölöt t. A bizottsági ülésen, ahogy Mátrai képviselő asszony elmondta, valóban szóba került, hogy a Magyar Bírói Egyesület javaslatait vették figyelembe. S olvasok még egy mondatot az általános indokolásban, hogy “még hatékonyabbá és átláthatóbbá tegyék az igazs ágszolgáltatás működését és annak igazgatását”. Nos, tisztelt képviselőtársaim, ez úgy nem igaz, ahogy van. Ezt a javaslatot nem másért nyújtották be, mert ezt a javaslatot önöknek sajnos be kell nyújtani. A Velencei Bizottság ugyanis olyan kritikát fogalm azott meg a magyar igazságszolgáltatás rendszerével kapcsolatban, amilyet még eddig demokratikus állam igazságszolgáltatási rendszerével kapcsolatban soha nem tett meg. Önök tehát, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, akkora sallert kaptak a Velencei Bi zottságtól, amekkorát a világ még nem látott, hogy kedvenc miniszterelnökük szavait idézzem. (Zaj a kormánypárti oldalon.)
