Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 26 (174. szám) - A 2012. év világörökség éveként történő megünnepléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
2086 olyan kérdések vetődtek föl, hogy hogyan lesz a világörökségi címből és a törvényből, képviselő úr, több mu nkahely a vidék Magyarországán; miként fognak a helyi közösségek, a helyi társadalmak újra úgy megerősödni, hogy ezeken a világörökségi helyszíneken ne csak arra fussa továbbra is az energiájukból, hogy fenntartsák vagy éppen a leromlástól óvják meg az ért ékeiket, hanem a gazdasági kiszámítható stabilitás alapján újra kultúrformáló, kultúrát létrehozó erővé váljanak. Hiszen a vidéki világörökségi helyszíneken most leszámítva Budapestet vagy Pécset - közel 350 ezer ember él. Maga a világörökségi törvény nemc sak a kulturális természeti és szellemi értékekről, azok megóvásáról, hanem ezekről az emberekről, a vidéki Magyarország egyik jelentős szeletéről szól. Arról is szól, hogy végre tudnake az ott élő emberek és közösségek, önkormányzatok élni a kulturális é rtékeikkel és a világörökségi címmel. Ez az ünnepség talán szembesíti az ott lévő polgárokat, hogy mit mulasztanak el, vagy éppen milyen lehetőségük van e törvénnyel, illetve határozati javaslattal. Tisztelt Elnök Úr! Végül engedjék meg, hogy három dologra felhívjam a figyelmet. Tehát mi jónak tartjuk ezt a kezdeményezést, de nagyon fontos, hogy a Budapest Világörökségéért Alapítvány, aminek külön köszönet, hogy ezt a tisztelt Ház elé hozta, Horváth János professzor úrnak is, nagyon fontos, hogy a továbbiak ban történjék meg az egyezetés a világörökség vidéki helyszíneivel is, és javaslom, hogy ezen ünnepségek megszervezésének a gazdája a Nemzeti Erőforrás Minisztérium és a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal legyen, egyeztetve természetesen a világörökségi hel yszínek képviselőivel is. (20.30) Hiszen rólunk szól, ha úgy tetszik, saját magunkat ünnepeljük, ezért fontos - ha már ilyen konszenzus alakult ki a tisztelt Házban , hogy ennek legyen következménye magában az ünnepségsorozatban is, tehát nemcsak a főváro s világörökségi helyszíne, nemcsak a fővárosi egyesület, hanem a többi szervezet a világörökséghez tartozóan. Másodszor, úgy vélem, hogy ez a megemlékezés akkor lesz igazán sikeres és hasznos, ha az ünneplés mellett fontos a világörökségi törvény nyomán ke letkezett szakmai feladatok elvégzése is, amit Demeter Ervin képviselőtársam vagy Pál Béla képviselő úr is megemlített. Azaz fontos lenne, hogy például a mi esetünkben a Nemzeti Erőforrás Minisztérium minél hamarabb indítsa el a TokajHegyalja világörökség i kezelési terv elkészítését, plusz hozzon döntést a törvény nyomán, hogy mely szervezet lesz, lehet a világörökségi gondokság, azaz TokajHegyalja munkával szeretne ünnepelni, a fenti kezelési terv elkészítésével. Úgy hiszem, hogy ehhez megadja a lehetősé get a minisztérium, ha organizálja ezen ünnepségsorozatot ezzel kapcsolatban. És végül: nagyon fontosnak tartom és nagyon nagy eredménynek, hogy a minisztérium költségvetésében 200 millió forint áll rendelkezésre a világörökségi helyszínek számára az évben , azonban fontosnak tartom, hogy ez elsősorban ne a látványos ünneplésre menjen el, hanem igenis úgy ünnepeljünk, hogy a világörökségi helyszíneken fontos szakmai munkát tudják elvégezni, mert más senki nem fogja elvégezni, és más egy forintot sem fog adni , hogy ezt a munkát elvégezzük. Összességében tehát TokajHegyalján mi támogatjuk ezt a javaslatot, jó kezdeményezésnek tartjuk, és reméljük, hogy ennek lesz folytatása, és lesz értelme TokajHegyalján is, hogy minél több polgár rádöbbenjen, hogy ez egy ér ték és nem pedig teher. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem, hogy az előterjesztők nevében kíváne v alaki most válaszolni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Horváth János képviselő úrnak. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) :
