Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 26 (174. szám) - A Malév Zrt. és a Budapest Airport Zrt. szocialisták és szabad demokraták általi privatizációjának körülményeit, továbbá a Malév Zrt. visszaállamosításának folyamatát, valamint jelenlegi fizetésképtelenségét és felszámolását előidéző, 2002-2010 között... - Új bizottsági tagok megválasztása - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz), a napirendi pont előadója: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Veszprém, Fidesz):
2057 Soron következik a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáró l szóló törvényjavaslat általános vitája és a részletes vitára bocsátás. Papcsák Ferenc, Vas Imre és Puskás Imre fideszes képviselőtársaink önálló indítványát T/6389. számon ismerhették meg képviselőtársaim. Most az előterjesztői expozé következik. Megadom a szót Papcsák Ferenc képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának, 20 perces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr! DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz), a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ígérem, hogy a 20 percet nem fogom kimeríteni, hiszen maga a szabályozás nem nagy terjedelmű, amelyre indítványt tettünk képviselőtársaimmal. Az elmúlt évben az igazságszolgáltatást érintő egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi LXXXIX. számú törvén nyel a kiemelt ügyekre vonatkozó szabályokat, az eljárásjogi szabályokat megteremtettük, azonban a törvényjavaslatnak, illetőleg az elfogadott törvénynek a gyakorlatban történő alkalmazása során felmerült néhány problémát, szabályozást korrekcióval kell ke zeljünk. Éppen ezért tettük vagy tesszük ezt a javaslatot a tisztelt Ház elé, hogy az úgynevezett hirdetményi kézbesítés szabályait pontosítsuk. Két indokot szeretnék felhozni. Egyrészt kiemelt jelentőségű ügyekről van szó, hiszen itt 400 millió forintot m eghaladó tárgyi értékű polgári perekről beszélünk. A másik pedig, hogy gyakran előfordul: külföldi féllel állunk szemben, illetőleg külföldi peres fél vesz részt az eljárásban, aki nem hatalmaz fel jogi képviselőt, illetőleg nem gondoskodik a perbeli képvi seletéről, valamint kézbesítési megbízottról sem gondoskodik. Fontosnak tartjuk, hogy kivételesen és óvatosan kell a polgári perrendtartáshoz hozzányúlnunk, azonban a korrekciót mindenképpen szükséges megtennünk, hogy ezek a perek gyorsan és eredményesen l ezárhatóak legyenek. Éppen ezért tettünk indítványt arra, hogy a polgári törvénykönyv, az 1952. évi III. törvény 101. § (2) bekezdése helyébe egy új (2) bekezdést építsünk be, illetőleg a polgári perrendtartásunk 386/C. §át a (3)(5) bekezdéssel egészítsü k ki. Erre teszünk javaslatot és indítványt a tisztelt képviselőháznak, kérjük a tisztelt képviselőházat, hogy tárgyalja meg és fogadja el az indítványunkat. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm s zépen. Most megkérdezem Navracsics Tibor miniszterelnökhelyettes miniszter urat, hogy a kormány támogatjae a javaslatot. DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter : A kormány támogatja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) E LNÖK (dr. Latorcai János) : A kormány támogatja. Köszönöm szépen. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, most a részletes vitára bocsátás következik. Kérem, foglalják el helyüket. (Zaj. - Jelzésre:) Sikerült egyeztetnünk, és a vita következik természetesen. (Derültség.) Míg a vita le nem megy, addig nem tudunk részletes vitára bocsátásról határozni. Tisztelt Képviselőtársaim! Most a képviselői felszólalások következnek. Megadom a szót az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak. Elsőnek Horváth Zsolt képviselőtársam kap szót, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr, a felszólalási időkeret 15 perc. Parancsoljon! DR. HORVÁTH ZSOLT (Veszprém, Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtár saim! Ahogy az expozéban is elhangzott, egy egyértelmű rendelkezésről van szó, amely egyértelműen csatlakozik
