Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 26 (174. szám) - Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletről szóló 2008. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
2047 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a cukorgyá rak privatizációját, valamint Magyarország Európai Unióhoz történő csatlakozása óta a közösségi cukorreformok során képviselt magyar álláspontot értékelő és annak itthoni következményeit feltáró vizsgálóbizottság vizsgálatának eredményéről szóló jelentés e lfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása. A mezőgazdasági bizottság önálló indítványát H/6003. számon, az egységes javaslatot pedig H/6003/9. számon kapták kézhez a képviselőtársaim. Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslat nem érkezett, záróvitára nem kerül sor, most a zárószavazás következik. Kérdezem a kormányt, hogy óhajtjae valaki a kormány álláspontját ismertetni. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést ezért, elfogadjae a H/6003. szá mú országgyűlési határozati javaslatot az egységes javaslat szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az országgyűlési hatá rozati javaslatot 303 igen szavazattal, 47 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletről szóló 2008. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárósza vazása ELNÖK (dr. Latorcai János) : Most soron következik az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletről szóló 2008. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . Tarnai Richárd képviselőtársunk önálló indítványát T/4956 . számon, az egységes javaslatot pedig T/4956/20. számon kapták kézhez a képviselőtársaim. Az egységes javaslathoz benyújtott módosító javaslatról az alkotmányügyi bizottság elkészítette ajánlását, amely T/4956/22. számon valamennyi képviselőtársam számára elérhető volt. Kezdeményezem, hogy a záróvitát az összefüggésekre figyelemmel egy szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Szemmel látható többség. Megállapítom, hogy az Országgyűlés láthat ó többsége a javaslatot elfogadta. Felhívom szíves figyelmüket, hogy a záróvitában a képviselőcsoportok számára 55 perc, a független képviselők számára összesen 3 perc áll rendelkezésre. Megnyitom a záróvitát az ajánlás 116. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót GaudiNagy Tamás képviselő úrnak, a Jobbik képviseletében. Parancsoljon, képviselő úr! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nagyon nagy örömünkre szolgál ennek a törvényjav aslatnak a sorsa ebben a házban, mert végül is megmutatja azt, hogy ha nagyon akarnak az országgyűlési képviselők, akkor tudnak olyan ügyben összefogni a multik ellen annak érdekében, hogy végre egy kicsit megregulázzuk őket ebben az országban. Hiszen rend kívüli módon elszemtelenedtek, rendkívüli módon gátlástalanok, és egy jellemző rájuk, hogy amikor átlépik nyugatról kelet felé a határainkat, akkor minden szabályt elfelejtenek, amit egyébként ők otthon csaholó kiskutyaként betartanak, mert egy kemény ható sági ellenőrzés járul hozzá. Magyarországon, hála istennek, Tarnai Richárd képviselőtársunk benyújtotta ezt a javaslatot, amelynek a lényege az, hogy valóban egy sokkal szigorúbb felelősségre vonási rendszer elé kell
