Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 26 (174. szám) - Osztolykán Ágnes (LMP) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Beérett a felsőoktatási reform - eltűntek a felvételizők” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HOFFMANN RÓZSA nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár:
2023 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Osztolykán Ágnes, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a nemzeti erőforrás miniszternek: “Beérett a felsőoktatási reform - eltűntek a felvételizők ” címmel. Kérdezem a képviselő asszonyt, elfogadjae a válaszadásra kijelölt személyt. (Jelzésre:) Fejbólintással jelzi, hogy igen. Öné a szó, Osztolykán Ágnes képviselő asszony. OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az LMP folya matosan rámutatott a felsőoktatást érintő rombolásra. Érvelésünket statisztikákkal, kutatási eredményekkel, szakértői véleményekkel támasztottuk alá. Komoly kritikát fogalmaztak meg szakmai szervezetek, szülők, diákok és tanárok egyaránt. Mindannyian tarto ttunk tőle, hogy ezen átalakításoknak súlyos következményei lesznek. Az Oktatási Hivatal nemrég nyilvánosságra hozott előzetes adatai szerint jelentősen visszaesett az egyetemekre jelentkezők száma. Tavaly még, a felsőoktatást feldúló törvénykezés előtt 14 1 ezren felvételiztek, idén már csak 109 ezren, ami több mint 20 százalékos csökkenés egy év alatt. A kormányzat hiába próbálkozik, ezt a hirtelen és durva csökkentést nem lehet demográfiai adatokkal vagy az érettségizők számának változásával magyarázni. E z a tavalyihoz képest nem változik. Hamis az a magyarázkodás is, miszerint az emelkedő ponthatárokkal indokolható ez a csökkenés. A súlyos visszaesés okai egyértelműek. De mire is számíthattak akkor, amikor a keretszámok általános csökkenése mellett 20 eze r tisztán állami finanszírozású férőhelyet szüntettek meg? Mit vártak akkor, amikor amellett, hogy radikálisan megnövelték a tandíjat fizetők számát, a tandíj összegét még meg is emelték? Azt gondolták, ha részösztöndíjasnak neveznek bizonyos tandíjas képz éseket, azt nem fogják átlátszó csúsztatásnak vélni a felvételizők? Azt remélték, ha kilenc nappal meghosszabbítják a jelentkezési határidőt, az megoldás arra, hogy a végleges feltételeket jogsértő módon csak az utolsó pillanatban közölték? Súlyosan negatí v következményekkel jár, ha a diákok feladják a továbbtanulási szándékaikat. De látjae a kormányzat ezen hatásokat? Belátjáke végre, hogy mit jelent több tízezer fiatal boldogulását és jövőjét megnehezíteni? Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Hoffmann Rózsa államtitkár asszonynak. DR. HOFFMANN RÓZSA nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Dicséretes az az aktivitás, ahogy ön hétről hétre ugyanazokat a gondolatokat sokszor ugyanabban a megfogalmazásban elmondja itt a parlamentben. Nekem pedig az a kötelességem természetesen, hogy erre válaszoljak, tehát ezt teszem. Engedje meg, hogy legelőször is a kér désében megfogalmazott állításokat pontosítsam, hiszen a médiából átvett hangzatos címadás egy bevett fordulata sokuknak, így önnek is, de ez még nem hatalmazza fel, úgy gondolom, egy politikai párt képviselőjét, hogy valótlanságokat fogalmazzon meg a kérd ésében. Az ön kérdése így hangzik: “Beérett a felsőoktatási reform - eltűntek a felvételizők.” Először is arra szeretnék reflektálni, hogy szó sincs felsőoktatási reformról. (Derültség az MSZP padsoraiban.) A reform azt jelenti, hogy egyegy rendszernek eg yikmásik elemét, amely rosszul működik, meg kell változtatni. Itt nem arról van szó. Az egész felsőoktatási rendszer generális átalakítására, modernizációjára vállalkoztunk. Ön előtt is ismeretes az az problématérkép, amelyet idestova másfél évvel ezelőtt a felsőoktatás és a magyar szellemi élet úgyszólván minden szereplője egybehangzóan elfogadott és megfogalmazott, és bizony ez a problématérkép rámutatott arra, hogy generális, minden területre
