Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 26 (174. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Gőgös Zoltán (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Miniszter úr, mi a véleménye volt államtitkára, Ángyán József ellenőrző albizottságban tett, állami földbérletekkel kapcsolatos kijelentéseiről?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. FAZEKAS SÁNDOR vidékfejlesztési miniszter:
2019 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisz telt Országgyűlés! Gőgös Zoltán, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a vidékfejlesztési miniszternek: “Miniszter úr, mi a véleménye volt államtitkára, Ángyán József ellenőrző albizottságban tett, állami földbérletekkel kapcsolatos kijelent éseiről?” címmel. Öné a szó, Gőgös Zoltán képviselő úr. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Miután napirend előtt ez a dolog elhangzott és ön erre megválaszolt, erre csak egy rövid megjegyzésem van. Amikor azt mondta, hog y átlagban 20 és 50 hektár közötti nyertesek voltak, és ez megfelel a birtokpolitikai irányelveknek, Ángyán professzor úr válaszolt erre a bizottsági ülésen is, amikor ugyanezt mondta az NFA elnöke, hogy ha van egy 10 éves meg egy 80 éves ember, akkor a ke ttő átlaga 45 év, de különkülön egyikük sincs ereje teljében. Azt szeretném kérdezni öntől - és konkrét kérdésem lenne , hogy miniszter úr szerint lehete termőföld és legelőterület nélkül tejelő tehenészetet működtetni Magyarországon. Mennyi idő kell ah hoz, hogy egy 10 ezres laktációs átlagú tehenészet létrejöjjön Magyarországon és mennyibe kerül? Lehete 30 hektáron 1500 darab birkát tartani ma Magyarországon? Nagyon remélem, hogy erre konkrét választ fog adni, és azt is nagyon remélem, hogy az lesz a v álasza, hogy nem, illetve mond egy időt, hogy mennyi kell a 10 ezres laktációs tehenészet kialakulásának. Ezt azért kérdezem, mert ennek a pályázati eljárásnak nemcsak az a baja, hogy nem az a kör lett a kiválasztott, amelyet meghirdettek a választási, ill etve az azóta előterjesztett kormányprogramban, hanem van ennek egy olyan pontja, hogy állattenyésztésfejlesztés. Én azt látom, hogy nagyon sok helyen, számomra teljesen érthetetlen okok miatt, működő állattartó kisgazdaságok - nem nagygazdaságok, kisgazd aságok - kerülnek lehetetlen helyzetbe amiatt, hogy a közvetlen környezetükben mások nyerték meg a legelőterületeket, illetve a termőterületeket. Nagyon érdekelne a dolog, hogy az NFAt felügyelő miniszterként nem érzie úgy, ha ilyen kialakul, hogy működő rendszereket tesz tönkre egy pályázati rendszer, akkor úgy dönt, hogy ezeket a pályázatokat felülbírálja és visszavonja. Nagyon érdekelne erről a véleménye, mert én azt gondolom, hogy itt másnak nincs lehetősége, csak önnek, miniszter úr. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Fazekas Sándor miniszter úrnak. DR. FAZEKAS SÁNDOR vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr egy korábbi bizottsági üléssel kapcsolatban tesz fel kérdéseket, ahol a kérdések legnagyobb részére elhangzott a válasz. Én a konkrét fölvetésre szeretnék kitérni. A mostani államiföldhasznosítási program az első ily en program, s ennek az a célja, hogy a felszabaduló, tehát a már letelt bérleti szerződésű földeket helyben lakó családi gazdaságok, állattenyésztést vállaló családi gazdaságok, kis- és közepes vállalkozások nyerjék el. Ebben a szellemben dolgoztuk ki a pá lyázati rendszert is. Kifejezetten az állattartás támogatása szerepel a célok között. Aki nem vállal ilyen feladatot, az nem is indulhat a pályázaton. Nyilván a konkrét eseteket kell megnézni. Valamennyi konkrét esetben helyben lakók nyertek és állattartás t vállaltak. Az is elképzelhető, hogy olyan valakinek járt le a földhaszonbérleti szerződése, aki állattartással foglalkozik. Hozzátéve persze azt, hogy nem csak az államtól lehet földeket bérelni, és valószínűleg nem éri meglepetésként az, hogy ezek a föl dek fölszabadulnak, hiszen a haszonbérleti szerződések tavaly, sőt vannak olyan helyek, ahol már korábban, tavalyelőtt lejártak. Tehát nem éri őket felkészületlenül.