Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 13 (171. szám) - A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
1623 Tehát itt azt hiszem, hogy ennek az egészségügynek a finanszírozási problémáit természetesen nemcsak pénzügyi problémaként kell kezelni, hanem most már az egész ellátórendszert veszélyeztető finanszírozási rendszernek kell tekinteni, hiszen gyakorlatilag a pályaelhagyás olyan mérvű, ez köztudott, hogy komolyan veszélybe k erül, hogy egyáltalán lesze orvos Magyarországon és lesze orvosutánpótlás, mert azok a törekvések, amit a kormányzat úgynevezett bértárgyalások ügyén folytat, egyáltalán nem látszanak meggyőzőnek, és azok az összegek, amik ott repkednek, hogyha úgy lesz, ahogy lesz, akkor talán a közszolgáltatásban alkalmazottként dolgozók - csak őket érinti, az alapellátást nem - talán egy nettó 20 ezer forint körüli jövedelemnövekménnyel számolhatnak, amivel sajnos félünk, hogy nem lehet megállítani ezt a kedvezőtlen te ndenciát. Természetesen ezt a kedvezőtlen tendenciát most már adókorrekciókkal sem lehet megállítani, úgyhogy valóban jót tenne az egészségügynek, hogyha most már egy pontosan kitűzött egészségpolitikai vonal mentén, aminek elsősorban nem a fiskális céljai a fontosak, hogy hány forintot spóroljunk meg rajta, hanem végre elővennénk azokat a célokat, hogy hogyan tudjuk csökkenteni Magyarországon, illetve hogyan tudjuk Magyarországon javítani a különböző megbetegedési és halálozási statisztikákat, bizonyos nép betegségeket hogyan tudunk számszerűen valóban leküzdeni… - ehhez egy úgynevezett egészségpolitikai terv kell, stratégia kell, ennek a végrehajtására kellene koncentrálni elsősorban és nem arra, hogy hány forinttal lehetne még csökkenteni az egészségügyi k öltségvetést, hány forintot lehet kivonni ebből a költségvetésből. Visszatérve az eredeti tervezetre, mi mindenféleképpen bizottsági szinten is úgymond kénytelenek voltunk azt mondani, hogy támogatjuk, és nem szeretnénk, ha a szűkítéseket a parlament, a ti sztelt Ház elfogadná, és szeretnénk, hogyha inkább kiegészítenék ezt a tervezetet, valóban a közforgalmú és a közellátásban részt vevő, és főleg a kis vidéki gyógyszertárakra is gondolok, és az úgynevezett szociális közszolgáltatások épületeire is. Köszön öm szépen a szót. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Tukacs István képviselő úr, MSZP. TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Előter jesztő! Tisztelt Ház! Nyilván akkor, amikor több jut vagy több marad ott a vállalkozóknál, akkor nincs oka senkinek a képviselők közül arra, hogy ne támogasson egy ilyen előterjesztést. Ez azonban egy kicsit csapda is, mert ha azt vizsgáljuk, hogy az előte rjesztés kellőképpen átgondolte, azokat célozzae meg, akiket meg kíván célozni, és hogy gondole minden létező és az életben meglévő helyzetre, akkor egy kicsit már más a helyzet. Látjuk, hogy az előterjesztés nem született meg kellőképpen nyugodt körülm ények között, hiszen a második változatát tárgyaljuk most, volt egy első változata is, amely ezek szerint szakmai értelemben alkalmatlannak bizonyult arra, hogy a Ház elé kerüljön. A cél, mint ahogy dr. Gyenes képviselőtársam is elmondta, valamelyest vissz ajuttatni az egészségügy szereplőinek, hiszen hogyha általában és rendszerszerűen nem számíthatnak nagy segítségre, akkor minden apró pici segítség jó nekik. Ez az apró pici segítség most az, hogy bizonyos tevékenységek esetén nem kell építményadót fizetni ük az önkormányzatnak. Nem a furkálódás szándékával és nem életszerűtlen helyzeteket bemutatva azonban lenne néhány kérdésem. A vállalkozó háziorvosok helyzete ebben a tekintetben az alapellátásban tiszta, tehát mentes. Mi van azzal a háziorvossal, aki nem vállalkozó háziorvosként végzi a feladatát az alapellátásban? Ugyanúgy örülni foge ennek a lehetőségnek, amelyet ő nem kap meg, de mások megkapnak? (16.30) Mi van azokkal - és ez a helyzet létezik, tehát beazonosítható település szerint , ahol a vállalk ozó háziorvos önkormányzati ingatlanban végzi a munkáját? Mert ilyen is van.
