Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 13 (162. szám) - A gyümölcsös ültetvények, valamint a gyümölcsös ültetvény méretet el nem érő, gyümölcsfával betelepített területek összeírásáról szóló 2006. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
154 Kös zönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló Vágó Gábor képviselő úr, az LMP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Van egy rossz hírem Varga képviselő úrnak. Nincs vidékstratégia, nem ho zták be a parlament elé. Kormányzaton belül a minisztériumok hátsó szobáinak talán alsó fiókjaiban még nyomokban megtalálható, de azok a szép elemek, amelyekkel itt Ángyán exállamtitkár úr körbeturnézta a vidéket, és jómagam is több állomáson meghallgattam őt, azok a szép elvek, úgy tűnik, elszálltak. És talán ennek is tudható be, hogy azok az értékek, nemzeti értékek, amelyek itt vannak Magyarországon, nem fontosak annyira, hogy számba vegyük őket. Nem fontos annyira az érdi bőtermő. Nem fontos annyira az egres. Nem fontos a cseresznye, nem fontos a mandula; de hogy valóban Magyarországon a második legnagyobb termőterülettel a meggy rendelkezik, és utána jön a szilva. Ifjúságom java részét meggyesekben töltöttem. Nem akarok most nagyon meggyesezni, hiszen a z Esztergomvita kapcsán volt már meggyesezés elég, de tényleg szörnyű azt látni, hogy pápábbak vagyunk a pápánál, amit az Unió kér, azt megtesszük, tovább nem megyünk, mert az már pénzbe kerül. Kérem szépen, ha valóban az a célja a kormányzatnak, amit Áng yán államtitkár úr belerágott a vidéki emberek fejébe, hogy a lokális gazdaság, helyi termék, helyi földolgozás, akkor mi lesz azokkal, akik mondjuk, Panyolán a ’nem tudom szilvát’ akarják feldolgozni? Mennyi ’nem tudom szilvafánk’ van? Hány olyan helyi tá jjellegű, tényleg magyar nemesítésből származó gyümölcsfánk van, ami nem esik ebbe a négy gyümölcsfajta sorába? Fogalmunk sincsen, és ezek után nem is lesz fogalmunk róla. De én pontosan gyümölcsészektől tudom, hogy a kajszi termőterülete szűkebb pátriámon , Kecskeméten radikálisan csökkent, erről most kapunk egy szép számot. De hogy mi lesz a hevesi meggyesekkel, arról nem tudunk semmit, mert a meggyeseket nem kell megszámolni. Ez eléggé problematikus. Lehet itt arra hivatkozni, amit hallottam számot, hogy 100 millióval többe kerülne, ha megszámolnánk az LMPs javaslat szerint még a meggyet, szilvát, birset, cseresznyét, diót, gesztenyét, mandulát, mogyorót, bodzát, naspolyát és az eperből a fehéret és a pirosat is. Kérem szépen, ez a 100 millió forint amit most befektetnénk, nem érie meg hosszú távon, ha tudjuk azt, hogy hol vannak azok a gyümölcsöseink, amikre lehetne egy helyi feldolgozóipart építeni? Nem érnée meg, ha távlatosan gondolkodnánk a magyar vidék helyzetéről és nem csak az éppen aktuális pénz spórolást tartanánk szem előtt? Egyértelmű a kormányzat preferenciája: nem. De még egy dolog van. Ettől függetlenül támogatjuk, mert tudjuk, hogy mennyi van a kajsziból, almából meg az ősziből. Ez is már több mint a nulla. Viszont a tájjellegű őshonos fajt ákat legalább ennél a négynél nem volna pluszmunka fölmérni. Nem volna semmiből több az, ha odaírnák, hogy ez nem a sztenderd idared alma, hanem ez tájjellegű, a helyre, arra a kis mikroklímára jellemző fajta, ami őrzendővédendő. Magyarországon elindult e gy mozgalom, nem tudom, hogy ismerike. Ez a Tündérkert Mozgalom, ahol pontosan a tájjellegű gyümölcsösöket ültetik össze templomkertben, falu szélén azért, hogy megvédjük ezeket az értékeinket, mert a Magyarországon található génállomány ugyanúgy szerintü nk a nemzeti vagyon része. Ha elvégezzük ezt a fölmérést, egy fillérrel nem kerül többe, ha van még a fölmérőlapon egy rubrika, hogy az őshonos fajtae és arról az őshonos fajtáról még körülbelül mit kell tudni. Nem kerülne több pénzbe, tényleg nem. (Varga Géza: Van a fajtára rubrika.) De az külön megemlítendőe, hogy őshonose. Ez egy x lenne csak a rubrikánál. Az LMP adott be ezzel kapcsolatban is egy módosító javaslatot, ez tényleg nem kerül több pénzbe. (23.50)
