Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 12 (170. szám) - Az elvárt béremelés végrehajtásával és a foglalkoztatással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
1517 Ezt a módosítást azért nyújtottuk be, hogy elkerülhessük ennek az előbb említett esetnek az előfordulását. Ez tehát a törvénynek a majdani érvényesíthetőségét és alkalmazhatóságát segíti. Szintén fon tos és véleményem szerint a munkavállalókat pozitívan érintő javaslat az, amely az alkalmazható kezdő időpontunk módosítását tartalmazza január 1jéig visszamenőleg. Rögzítsük azt most, mert fontos, hogy szándékaink szerint a mostani jogszabály a módosítás okkal megteremtheti tehát a következő helyzetet. Ha teljesíti visszamenőleg a munkáltató az úgynevezett elvárt béremelést, tehát az 5 százalék feletti béremelést, akkor az adókedvezményjogosultság is megnyílik visszamenőlegesen, tehát az 5 százalék felett i részt visszamenőleg is lehet érvényesíteni a szociális hozzájárulási adóból. Az iskolaszövetkezetekkel kapcsolatban ugyanígy merültek fel kérdések. Az iskolaszövetkezetek keretében szerencsére nagyon sok diák dolgozik ma Magyarországon, és így volt ez ko rábban is. Ennek az iskola melletti diákmunkának nagyon nagy a jelentősége. Tisztelt képviselőtársaim, tisztelt államtitkár úr, a késői időpontra tekintettel én most nem részletezem a diákmunka jelentőségét részletesen, de utalok arra, hogy mind a pénzkere set, mind a gyakorlati ismeretek elsajátítására és sok más pozitív, a felnőtt munkavállalói életben szükséges tapasztalat megszerzésére ad lehetőséget. Sok tízezer fiatalról beszélünk most. Ahogy a munkaerőkölcsönzők keretében foglalkoztatott dolgozók sze mpontjából segít az eredeti törvényjavaslat, a képviselőtársammal benyújtott törvényjavaslatban ezt a hiányt szerettük volna pótolni, és a benyújtott törvénymódosításunk egyik részében ezt tartalmazza az 1. és 2. ajánlási pont, ezeket tartom fenn a magam r észéről, és a bizottság támogatta ezt. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondoltam, hogy a vita ennek a szakaszának ennél a részénél ezeket kívánom elmondani, és ami még szóba kerülhet vagy fontosnak tartom, hogy szóba kerüljön, azt m ajd a vita további részében szeretném elmondani. Köszönöm szépen a türelmüket. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces hozzászólás, Gőgös Zoltán képviselő úr! GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az általános vitában is elmondtuk, hogy ez egy ross z adópolitikából következő rossz megoldás. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha igaz lenne az a mondás, hogy ezzel az igazságos adórendszerrel senki nem jár rosszabbul, akkor most nem kellene itt fél 12kor ilyen kompenzációs törvényekkel foglalkozni. Igenis, ezz el az adórendszerrel a munkavállalók 80 százaléka rosszul járt, ráadásul adunk rá egy olyan választ, amiből pedig egy teljes ágazatot kizártak, konkrétan a mezőgazdaságot. Még szerencse, hogy nem büntetnek érte legalább. Úgyhogy én még mindig azt javaslom, hogy jobb lenne, ha átgondolnák ezt az egészet, és nem kellene akkor kompenzáció, hogy ha nem a módosabb osztályoknak akarnának segíteni, hanem legalább a nettó pozíciót megőriznék az adó kapcsán. Akkor talán a vállalkozások esetében, akik most erőn felül próbálnak bért emelni, és lehet, hogy nagy részük igénybe sem veszi ezt a kompenzációt, mert olyan kötelezettségeket vállalna be, ami a piacgazdaságban elég nehezen teljesíthető, talán akkor lehetőség lenne a nettó bérpozíció némi javulására is. De ezzel együtt itt biztosan nem lesz, és azt gondolom, hogy ez egy teljesen hibás filozófia, ami itt zajlik, hogy elveszek egy csomó pénzt, majd megpróbálom valami ördögi módon, mindenféle technikai trükkökkel visszaadni, de úgy, hogy miután ez valamilyen szinten majd egy uniós forrás lesz, ahogy én gondolom, mert erre nem nagyon van nemzeti pénz, azt is látom, ezért konkrétan a mezőgazdaságot például kizárom belőle, mert ők a de minimis szabályok alapján ezt nem vehetik igénybe.
