Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 12 (170. szám) - „Megemlékezés napja a kuláküldözések idején tönkretett magyar gazdákról” szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - MURÁNYI LEVENTE (Jobbik):
1506 Tisztelt Országgyűlés! Ezek szerint megnyitom az első szakaszt az ajánlás 16. pontjaira. Megkérde zem, hogy ki kíván hozzászólni, felszólalni. Zakó László képviselő úr, Jobbik. (22.30) ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azért vártam egy kicsit a gombnyomással, mert gondoltam, ha valaki, az előterjesztő képviselőtársam szót kér, akkor elmondja azt, amit már múltkor az általános vitában elmondott, hogy ön támogatja a mezőgazdasági bizottság előterjesztését, és egy alapvetően átírt szöveget támogat ezzel. De miután erre vonatkozóan nem született most gombnyomás, ezért gyor s voltam, mert azt látom, hogy a módosító javaslatomat senki nem támogatta, ahol az eredeti verzió szerint a “médiákon” kifejezést módosítottam “médián” szóra, a többes számot nem tettem többes számba. De ha ezt azért nem támogatta az előterjesztő, mert má r nem ez az érvényes szöveg, akkor én ezt elfogadom. Bólogat előterjesztő úr, akkor ezt így elfogadom, erről nem papolok tovább. Ez lett volna az egyik. A másik pedig szintén egy kis értelemjavító kifejezés lett volna, de szintén ugyanaz a kategória, hogy a jelenlegi és a következő nemzedék, minden nemzedéket írtam, mert még lesz utána következő nemzedék is, de ugyanilyen megfontolások alapján ez is akkor tárgytalan, feltételezem, úgyhogy köszönöm, ennyi lett volna. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhe lyi István) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Gőgös Zoltán képviselő úr, MSZP. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Kapcsolódó módosító javaslatot adtam be, amit meg is beszéltünk. Hozzáteszem, hogy én azért írtam így, mert azt a részt, ami a fiatalokkal való megismertetést kezelné, direkt hagytam ki, nem azért, mert elfelejtettem beírni. Megmondom őszintén, nem azzal van bajom, hogy a fiatalok ezt ismerjék meg, hanem technikailag elég nehezen tartom kivitelezhetőnek, hogy PéterPálnapkor b ármi olyan rendezvény legyen, amibe nagyon aktívan a fiatalokat be lehet vonni, mert nem lesznek egyszerűen elérhetők, hiszen az iskolaszünet kellős közepén vannak. Nekem az eredeti határozati javaslat 2. pontja jobban tetszett, ezért választottam ezt a me goldást, de természetesen tudomásul veszem. Tehát nem technikailag írtam el, mert azt láttam, hogy utána a kulturális bizottság szó szerint ugyanazt beadta azzal, hogy a 2. pontot is hozzátette. Részemről ez is elfogadható, csak mindenki fontolja meg, hogy PéterPálnapkor iskolai programot, ami ugyan szó szerint itt nincs benne, de én máshogy nem nagyon tudom elképzelni a fiatalokkal való megismertetést, mint egy iskolai program keretében, az meg nem igazán aktuális június 29én. Köszönöm. ELNÖK (dr. Ujhel yi István) : Murányi Levente képviselő úr, Jobbik. Visszaállítjuk az idejét a képviselő úrnak. MURÁNYI LEVENTE (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A Jobbik fontosnak tartja az ilyen határozati javaslatokat. Két célt szolgálhatnak véleményü nk szerint. Az egyik az elégtételadás az elszenvedőknek, a másik a felejtés megakadályozása. Azt gondoljuk, hogy mind a kettő fontos, mert az a meghurcoltatás, ami érte a kulákságot, az a rettenetes emberi mivolt, ami a kommunistákból kijött, mindenképpen el kell hogy kerülje a felejtést. Annak a pár embernek a számára, aki még ezt az utat megjárta, valamilyen elégtételt kell hogy szolgáljon ez a határozati javaslat. Természetesen úgy volna az igazi, ha valamilyen kárpótlás is csatlakozna ehhez az elégtétel adáshoz, de valószínű, hogy erről nem lesz szó. A felejtés megakadályozása, ami talán még fontosabb, mert az elkövetkező korosztályok számára nem szabad,
