Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 12 (170. szám) - Kiss Péter (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Lesz-e nyugdíjuk a magánnyugdíjpénztár-tagoknak?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1400 (Az elnöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A napokban készült egy felmérés, mégpedig ez a fe lmérés azt mutatja, hogy a ma nyugdíjpénztári tagok háromnegyede úgy gondolja, hogy amúgy normálisan ott maradna a nyugdíjpénztáraknál, de most az is a probléma, hogy azok, akik visszalépnek, már a korábbi átlépőket megillető kedvezményeket sem kapják meg, reálhozamuk után már nem élveznek adómentességet. Mindenesetre lehet állítani, hogy ilyen szabályok között diszkriminatív a velük való elbánás, legalábbis a szándékokat így ismerjük. Most ezek fényében kérdezem az államtitkár urat, hogy tude egyértelmű v álaszt adni arra, hogy aki továbbra is pénztártag kíván maradni, milyen arányú állami nyugdíjra számíthat. Milyen módon kívánják biztosítani a bennmaradók felhalmozott vagyonát? Vagy ezzel is az volna a szándék, mint a korábbiak vagyonával, hogy ráteszik a kezüket, vagy ahogy itt elhangzott korábban többször, megvédik az érintettektől ezt a vagyont? Mire számíthatnak a még nem nyugdíjasok az önök leendő intézkedéseivel? Várom a válaszát. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szép en, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Köszöntöm önöket, átvettem Kövér László elnök úrtól az ülés vezetését. Megadom válaszadásra Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak a szót. Öné a szó, államtitkár úr. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi ál lamtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Igyekszem egyértelmű választ adni, de egy picit talán érdemes visszatekinteni. Mint ahogy ön előtt is ismert, a kötelező magánnyugdíjpénztár Magyarországon egy teljesen tarthatatlan rendszert hozott létre, az állam mondta meg az embereknek, hogy egy magáncégnek - nevezetesen a magánnyugdíjpénztáraknak - kötelezően mennyit kell befizetniük, és a veszteségeket persze az állam és az adófizetők vállalták, ők vállaltak érte garanciát. Ebb en a rendszerben a befizetéseket egy magáncéghez irányították át, miközben az állami pillérben hiányoztak ezek a bevételek. Ráadásul ön is nagyon jól tudja, hogy a kötelező magánnyugdíjpénztár évente komoly lyukat ütött a költségvetésen. Éppen ezért az Ors zággyűlés a nyugdíjpénztárválasztási szabadságról szóló törvény elfogadásával megszüntette a kötelező magánnyugdíjpénztári tagságot és a magánnyugdíjpénztárba történő átutalásokat. Eszerint a teljes állami nyugdíj feltétele, hogy a magánnyugdíjpénztári tag visszalépjen az állami nyugdíjrendszerbe. Mint ahogy ön is említi interpellációjában, ismertetve részben a tavaly év végén elfogadott szabályokat, a tagok egyéni nyugdíjjárulékukat a Nyugdíjbiztosítási Alapba fizetik be, és az érintettek így ismét szo lgálati időt szereznek az állami nyugdíjrendszerben. (14.50) Abban az esetben, amit ön is kérdez, ha a magánnyugdíjpénztári tag továbbra is pénztári tag marad, a jelenlegi szabályok szerint akkor sem éri veszteség. Hiszen a magánnyugdíjpénztári tagságána k 2011. december 31ét megelőző idejére az állami pillérből származó nyugdíja 75 százalékára jogosult, és mindezt még a magánnyugdíjpénztári megtakarítások a pénztár gazdálkodásának függvényében kiegészítik. A jövőben azonban, és itt december 31étől szám olunk, kizárólag az állami nyugdíjpillérbe lehet befizetni az egyéni nyugdíjjárulékokat, és így az állami nyugdíjrendszerben szerez valamennyi biztosított nyugdíjvárományt, ennek megfelelően a jövőben, vagyis a 2011. december 31ét követő időszakra vonatko zó teljes állami nyugdíj jár mindenkinek az általános számítási szabályok szerint. A magánnyugdíjpénztári felhalmozás természetesen továbbra is gyarapítható, önkéntes befizetéssel. Megjegyzem, hogy az eltérő szabályozási környezet önmagában nem alapozza m eg az ön által említett diszkriminációmentesség elvének megsértését. A magánnyugdíjpénztárak autonóm piaci szereplők, és mivel nem képezik a kötelező nyugdíjrendszer részét, így nem is kérdéses, hogy a pénztártagok vagyonának megőrzéséért, esetleges gyarap ításáért
