Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 12 (170. szám) - Pócs János (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “A Tigáz háromszor veszi vissza az elmaradt hasznot?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - PÓCS JÁNOS (Fidesz):
1393 SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Államtitkár Úr! Sajnos, ön konkrétan pont arra nem válaszolt, am it kérdeztem. Gondolom, ön tudja, hogy a közérdekű adatokkal kapcsolatos tájékoztatási kötelezettség megsértése Magyarországon bűncselekmény. Ön említette a Pro Regio Kft.t. A Pro Regio Kft. a mai napig sem tette közzé a jogszabályban rögzített értékhatár t meghaladó összegű szerződéseit. Nem tette közzé például a 3 hónappal ezelőtti, közel 12 millió forintos gépjárműbeszerzését, köztük egy Mazda 6os Sport 2000, injektoros gépkocsiét. Követelményük volt az autóval kapcsolatban, hogy többek között legyen be nne 6 lemezes CDváltó, bőrbevonatú váltógomb és kézifékkar, kormányról vezérelhető audio, tolatóradar elölhátul, bőrkormány. Biztos azért kell ennyi bőr, nehogy feltörje a kezüket a luxusautó kormányzása. (Moraj a Fidesz padsoraiból. - Közbeszólás ugyano nnan: Mazda 6os!) A közelmúltban hivatalban lépő miniszterként az ön miniszter asszonyának lenne módja rendet teremteni az intézményrendszer berkeiben. Elvárjuk, hogy éljen a munkáltatói jogával, és a szükséges személyi döntéseket haladéktalanul hozzák me g. A fentiek tükrében a válaszát természetesen nem tudom elfogadni. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Kövér László) : A képviselő úr nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Házat, elfogadjae. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapí tom, hogy a Ház 196 gépi igen szavazattal és Szekó József képviselő úr kézi szavazatával, 83 nem ellenében, 8 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Pócs János (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “A Tigáz hár omszor veszi vissza az elmaradt hasznot?” címmel ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Országgyűlés! Pócs János, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a nemzeti fejlesztési miniszterhez: “A Tigáz háromszor veszi vissza az elmaradt hasznot?” címmel. Póc s János képviselő úré a szó, parancsoljon! PÓCS JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Február 9én a Szolnok megyei Új Néplap címlapon hozta a következő hírt: “Hajszárítóval melegítette a levest, mert a munkából hazaérv e leszerelték a gázórát a Tigáz szakemberei. Havi 50 ezer forint gázszámlát fizetek. Ha manipulálnám a gázórát, nem ennyi lenne a gázszámlám” - mondta könnyes szemmel a cikkben egy fiatal édesanya. Tisztelt Államtitkár Úr! JászNagykunSzolnok megyében, az on belül szűkebb hazámban, a Jászságban naponta tucatszám keresnek meg hasonló esetekkel a lakosok. A Tigáz szakemberei pénzbehajtók módjára csapnak le a lakosságra, és azzal vádolják az ártatlan fogyasztókat, hogy a gázórát mágnesezve manipulálják, és sze rintük így lopják a gázt. Az esetek jelentős részében 400500 ezer forint bírságot rónak ki, majd hozzáteszik: egyezzünk meg, mennyit tud fizetni legális bírságként. A jéghegy csúcsa, hogy amennyiben a fogyasztó elég bátor, és védi az ártatlanságát, a Tigá z egy általa megbízott szakértőt rendel ki. Többek között egy olyan határozat van a kezemben (Felmutatja.) , amely szerint a szakértő megállapította a fogyasztó ártatlanságát, és ennek ellenére 40 ezer forintos szakértői költséget számláztak ki a vétlen fog yasztónak. Tisztelt Államtitkár Úr! A kiszolgáltatott lakosság a fentiek jegyében joggal érzi úgy, hogy a monopolhelyzetben lévő szolgáltató a kormány által a fogyasztók érdekében hozott intézkedéseket
