Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 12 (170. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1383 Engedjék meg, hogy egykét példát m ondjak, hogy hol van erre lehetőség, a múltban is volt, és a jelenben és a jövőben is lesz. Minden védelmet meg kell adni a munkavállalóknak, ami egyáltalán megadható a munka törvénykönyvében. Szeretnék emlékeztetni a gyermeknevelésről visszatérő szülők, i lletve a védettkorúak fokozott védelmére, amit sikerült beépíteni. Rövidesen a parlament elé kerül a magáncsőd kérdése mint képviselői kezdeményezés, a KDNP ezt a családicsődvédelemmel kívánja kiegészíteni. Hosszú időn keresztül egyeztetések folytattunk a z előrefizetős mérőórákért, éppen a tartozások felhalmozásának megakadályozása érdekében. Ez nem a mi véleményünk, nem a mi kezdeményezésünk volt, hanem a szociális szakma ajánlata volt. Meg kell jegyeznem, hogy az Unió is egy okos órában gondolkodik, bár ennek bevezetése 2020ban esedékes, addig még sok tennivalónk van ezen a területen. Szólhatnék a társasházak problémáiról is, amelyben szintén volt kezdeményezésünk, de egy olyan kérdés sem maradhat említetlenül, ami éppen az adósokkal kapcsolatos, és ez a végrehajtási költségek magas volta. Talán nem állok távol az igazságtól, ha azok véleményére hagyatkozom, akik azt mondják, hogy sok esetben az ingatlan árának 10 százalékát is kiteheti ez, és pontosan a leginkább nehéz helyzetbe kerültek érdekében kell i tt lépnünk. Mindezek csak példák voltak annak érzékeltetésére, hogy hogyan kell figyelmünket a középosztály alattiakra fordítani. A társadalomnak nemcsak hatékony szempontokra van szüksége, de a szolidaritásra is. Erre szerettem volna felhívni a figyelmet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Kövér László) : A kormány nevében Rétvári Bence államtitkárúr fog válaszolni. Megadom a szót. DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Tisztelt Ház! Szerencsére jó pár olyan intézkedés sorolható föl itt a már említett minimálbér radikális megemelésén túl, ami pontosan a legrászorultabbakon segít, leginkább kifejezi a szolidaritást a társada lmon belül. Ilyen volt már a kezdetek kezdetén a különadók bevezetése, amely pontosan azokról az emberekről vett le terhet, akik a legnehezebb körülmények között élnek bérből és fizetésből vagy nyugdíjból, és azokra rótt rá, akik nyereséget az elmúlt évekb en igencsak bőven termeltek, és akár az országból is kivittek. De ugyanígy az egyenlő életesélyek lehetőségét, az azonos feltételeket hivatott szolgálni az is, hogy jövő évtől a kormányhivatalokon keresztül állami fenntartásba kerülnek a legfontosabb oktat ási és a legfontosabb egészségügyi intézmények; hogy ne függjön attól valakinek a jövője, az egészsége, hogy szegény vagy gazdag önkormányzat területén született, Kelet- vagy NyugatMagyarországon, kistelepülésen vagy nagytelepülésen, a fővárosban vagy vid éken, hanem az állam mindenhol mindenkinek a lehető legnagyobb mértékben hasonló egészségügyi, oktatási szolgáltatást tudjon kínálni, mindenkinek ugyanaz legyen a lehetősége. Szintén a leginkább rászorulók szenvedtek az uzsorázástól is, az ezzel szembeni f ellépést a büntető törvénykönyv módosításával is igyekeztünk megerősíteni, megkönnyíteni a rendőröknek, hogy elérjék az uzsorásokat, és megszüntessék azt a terrort, amelyben egyegy ember nyomorúságában kényszerül élni. Hiszen eddig folyamatosan csak az uz sorások csengetésétől félt. Szintén a családosokat támogatta a családi típusú adórendszer, amely bevezetésre került. Magyarországon a szociológusok szerint a szegénységnek két forrása van. Akkor lesz valaki szegény, ha szegény családba születik, vagy ha na gy családba születik, nagy családot vállal. Mind a kettő igazságtalan és elfogadhatatlan, ezért tartjuk fontosnak, hogy a családi típusú adózás az egygyermekeseknél 8, a kétgyermekeseknél 12, a háromgyermekeseknél pedig 22 százalékkal több jövedelmet hagyo tt ott nettóban a családnál. Így, aki több gyermeket vállalt, és a nemzet jövőjéért vállalt pluszfelelősséget, pluszfeladatot, az nem került nehezebb helyzetbe, vagy jóval kevésbé kerül nehezebb helyzetbe, mint 2 vagy 3 évvel ezelőtt.
