Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 6 (169. szám) - Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletről szóló 2008. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - PÓCS JÁNOS (Fidesz):
1288 De, és amiért idéztem önt, képviselő úr, nekem ugyanúgy kérdés , és hiányzik, miért nem mondta el a kormány rögtön az álláspontját. Maradt bennünk egy kérdőjel, hogy az előterjesztő után, úgy, ahogy a Házszabályban írva van, a kormány képviselőjének kell kifejteni az álláspontját. És ezt nem tette. Marad a kérdés, hog y miért. És innen jönnek a gondjaim. Egyrészt most ezzel a törvényjavaslattal megteremtődik a jogalap, a szankciókkal én még messzebbre mennék, mint kormánypárti képviselőtársam, én régóta ennek a hí ve vagyok, hogy amikor baj van, márpedig itt azt tudjuk, hogy baj van, akkor az elején drasztikus szankciók kellenek, ami elriaszt. Aztán lehet, hogy 35 év múlva már azt lehet mondani, hogy ezen valamit lehet enyhíteni, már nem kell levágni a karját könyé kből, elég, ha csak valamelyik ujját csonkítjuk meg az illetőnek, aki ilyet elkövet. De most az a helyzet van, hogy kell a drasztikus közbelépés. És még egy dolog, amit Pócs képviselő úr mondott. Igen, hatékony működés, de a hatékony működéshez, mi is azt gondoljuk, és én abban bízom, hogy az előterjesztő is ezzel egyetért, hogy itt tényleg szükség van olyan személyi állományra, amelynek nagyon magas szakmai felkészültsége van, és a személyi állományhoz hozzátartoznak az anyagiak minden körülmények között. Technika és pénz. Ez az, amit nem látunk, ezt elmondta Józsa képviselő úr, ezért ezt én nem akarom hosszasabban ismételni. Mint többciklusos képviselő, többször megéltem itt a Házban is átszervezéseket, ígyúgy, hogy éppen mikor ki felügyelje ezt a szakmai kérdést is, és az a személyes véleményem, hogy egy jól működő hatóság ezen a területen nyújthat úgy védelmet a magyar termékeknek, hogy közben nem sértünk meg semminemű európai uniós versenyjogi szabályt. Tehát nem teszünk mást, mint a jó minőségű terméke t védjük és azt preferáljuk, és a hatóság, itt valaki már egészen kémiai részletekbe ment, nem akarok oda elmenni; azt mondja, hogy ezt nem, ezt mi nem akarjuk, ezt mi nem engedjük be a magyar kereskedelmi hálózatba. Tehát a rendszerhez kell egy jól működő hivatal mindenképpen, amely érvényt szerez, leellenőrzi azt, hogy betartjáke azokat a szabályokat, ami, és akik tényleg döntenek arról, hogy az, akit éppen valamilyen szankció megillet, elnyerje méltó jutalmát. Befejezés előtt még egy fontos mondatom van . Azt mondtam, hogy védelmet nyújthat. Képviselőtársaim! De ehhez az is kell, és innen, a patkóból kell üzennünk, hogy igenis a magyar termelők törekedjenek arra, hogy minél nagyobb mennyiségben jó minőségű terméket állítsanak elő. Tehát legyen meg az az á rualap, amivel ki lehet váltani azt, amit kitiltunk erről a piacról. És a befejező mondatom. Miközben tényleg abban bízom, hogy a módosító javaslatainkat majd mérlegelik az előterjesztők, hiszem azt, és a vita megerősített engem abban, hogy ebben a Házban ebben a kérdésben szinte teljes konszenzus van. És ez egy jó dolog. Azt kívánom, hogy képviselő úr tudjon élni ezzel a lehetőséggel. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalá sok következnek. Elsőként megadom a szót Pócs János képviselő úrnak, Fidesz képviselőcsoport. PÓCS JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ha Józsa István képviselő úr jelen lenne, akkor neki szeretném mondani. Ugye, felvetette a kérdést, hogy a Magosz által megfogalmazott jó szakmai anyag hol van. Szeretném a képviselő úrnak elmondani, hogy a mezőgazdaságot érintő minden ügyben és a mezőgazdaságban érintett minden személy érdekében a Magosz által megfogalmazott javaslatok és előterjesztések ott vannak, ebben egészen biztos lehet, mégpedig megfelelő és meghatározó súllyal. Magyar Zoltán képviselő úr, amikor arról beszél, hogy nem olyan nagy dolog az élelmiszerbiztonsággal kapcsolatban, amit fölvetett a kormányoldal, mert az élelmiszerhamisítás eddig is tilos volt, azért jó lenne arra emlékezni, hogy a másodlagos élelmiszerbiztonsági törvényt
