Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 6 (169. szám) - Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletről szóló 2008. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ ZSOLT, a fogyasztóvédelmi bizottság alelnöke, a bizottság előadója:
1280 Úgy gondolom, a szakbizottságot ennél sokkal komolyabban kellene venni, és sokkal több lehetőséget kellett volna biztosítan i már az általános vitára való bocsátás előtt is a bizottságnak arra, hogy megismerje a javaslatot, és megfelelően meg tudja tárgyalni ezt a bizottsági ülésen is. Fontos elmondani, hogy az ellenőrzésekkel kapcsolatban a másodlagos élelmiszervizsgálatok és a felügyeleti díj kapcsán is felvetődtek ellenzéki aggályok. Itt a minisztérium is közölte, szó szerint idézem: “azt hiszem, hogy működőképes lesz a rendszer”, tehát még a minisztérium részéről is egy komoly bizonytalanság volt akkor érzékelhető, és ez ne künk, ellenzékieknek azért aggályra adott okot. Az MSZP még kiemelte az élelmiszerláncellenőrzés során azt, hogy ez elsősorban pénzkérdés, és a már jelenleg is kivéreztetett rendszer többletfeladatokat kapott, ezáltal biztosan nem tudja majd hatékonyan el látni ezt ennyi pénzből, illetve itt a gépkocsihasználat költségeiről is egy hosszabb vita alakult ki a kormánypárt és az ellenzék között. Az LMP kiemelte többek között, azt kifogásolta, hogy miért egyéni képviselői indítványként érkezett be ez a javaslat, de összességében mindegyik kritikát mindegyik ellenzéki párt osztotta, s úgy gondolom, főként ezeknek szólt az elutasítás, s remélem, hogy a módosító indítványok elfogadásával végül egy olyan javaslat kerül elfogadásra, amelyet mindegyik ellenzéki erő a t ámogatásáról tud majd biztosítani. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Szabó Zsolt képviselő úrnak, a fogyasztóvédelmi bizottság alelnökének. Öné a szó. SZABÓ ZSOLT , a fogyasztóvédelmi bizottság alelnöke, a bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy régi tartozásnak tehet eleget a Ház, amikor erről a törvényjavaslatról tárgyal, erről a törvényjavaslatról vitázik, köszönhetően Tarnai Richárd képviselőtár sunknak. Ez a törvénymódosítás a nyomon követésről, a felelősségről és ezt követően az elszámolás arányosságáról szól. Azért mondom, hogy régi tartozás, hiszen régóta beszélünk arról, hogy eltérő mértékben elkövetett élelmiszerbiztonsági és hamisítási ké rdéskörökben eltérő mértékű legyen az a büntetés, arányos legyen az az elszámoltatás, ami bekövetkezik. Ez a törvénymódosítás megelőzi a májusban várhatóan bekövetkező komplett törvénymódosítást, azonban egy olyan hiányosságot tölt be, amelyet régóta várna k a kereskedők, főleg a kiskereskedők, és régóta várnak a nagy árutermelők, a magyar terméket előállító cégek. Pontosítunk néhány kifejezést, pontosítunk néhány fogalmat, és előremegyünk egy szigorú elszámolási rendszerben. Nap mint nap olvassuk a sajtóban , és kapjuk a híreket, információkat, hogy Magyarországot elárasztotta az olyan minőségű termék, amely emberi fogyasztásra nem alkalmas. Nap mint nap találkozunk azokkal a választópolgárokkal, akik mindezeket a kérdéseket számon kérik rajtunk, ezért úgy go ndolom, soha sem késő. Épp a mezőgazdasági bizottság ellenzéki véleményét megfogalmazó képviselőtársam által mondottaknak mondok ellent, hogy semmi sem késő, és szerencsénk van, hogy a parlament mostani munkájába ez a törvénymódosítás és a hozzá kapcsolódó jövőbeni kormányzati rendeletmódosítás is be tudott jönni. A fogyasztóvédelmi bizottság munkája során december 12én tárgyalta a törvény módosítási tervezetét, azt elfogadta, támogatta, és vitára alkalmasnak találta, azonban érdekes módon, bár az elvekkel egyetértünk, 13 igennel szemben 4 módosító szavazat is történt, ami kicsit ellentmond annak a dolognak, hogy végül is véleményünkben egyetértünk, és a törvénymódosításban megfogalmazottakat támogatni tudjuk. Kérem a tisztelt Házat, hogy a vitát követően f ogadja el ezt a törvényjavaslatot, hogy minél előbb életbe tudjuk léptetni, mert ezzel ténylegesen nagy hiányt tudunk pótolni.
