Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 6 (169. szám) - Egyes migrációs tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
1222 felelőssége és bűne a magyar politikai elitnek, hogy nemcsak hogy úgy meneteltették be az Európai Unióba Magyarországot, hogy nem készítették fel az esetleges hátrányokra, és nem hívták fel a választópolgárok figyelmét a csatlakozás várható hátrányaira, hanem csak a kimaradás hátrányairól beszéltek. És ebben abszolút közös nevezőn volt Kovács Lászlótól kezdve Szájer Józsefen át mindenki. És nem szóltak arról, hogy ez milyen következményekkel fog járni. Itt van például néhány olyan ország, amely velünk együtt csatlakozott, például Szlovénia. És azért figyeljünk fel arra, hogy Szlovéniában a bevándoroltak, tehát a külföldiek ar ánya a 15 százalékot már meghaladja. Tehát egy olyan országról, egy olyan 2 milliós országról, egy elég civilizált, kulturált európai országról van szó, amely nagyon erőteljesen védi a saját nemzeti iparát, az energiaszektorát, de mégis, a bevándorláspolit ika a központtól diktált jellege miatt nem tud ellenállni annak a törekvésnek, ami arról szól, hogy tulajdonképpen ha most megnézzük a NyugatEurópában szóló híreket, akkor azt látjuk, hogy az egyik legerőteljesebb, legmeghatározóbb téma a nyugateurópai o rszágokban a bevándorlásügy. (12.50) Ez olyan szintre ment, hogy például Olaszországban területvédő erőket, ha úgy tetszik - és szó szerint is , gárdákat hoztak létre, hogy megvédjék a helyi lakosságot a tömegesen betelepült emberektől. Persze most mondha tjuk azt, hogy ez egy más téma, mert Unión belüli polgárok élnek a személyes szabadsággal, a személyek szabad áramlásának alapelvével, ezt a mondatot hallottuk itt Harangozó Tamástól; szinte elalélt a gyönyörűségtől, amikor elmondta azt, hogy ez milyen cso dálatos dolog, hogy az Európai Unió biztosítja a személyek szabad áramlását, és egyetlenegy mondatot nem hallottunk tőle arról, hogy Magyarország számára milyen kockázatok és mellékhatások származnak abból, ha Magyarországra áttolja NyugatEurópa a menekül tek millióit. Mert azért ne felejtsük el - 2009es adatokat tartok a kezemben , hogy 3 millió ember vándorolt be az Európai Unió területére, 3 millió bevándorló érkezett 2009ben. 2010es adatot nem találtam, de vélelmezem, hogy akkor sem kevesebben. Volt az arab tavasz, amely jelentős kataklizmát hozott az északafrikai arab országokban, és onnan bizony nagyon sokan menekültek ismételten az Európai Unió országai felé. Lampedusa szigete tele van menekültekkel, emiatt egyébként, ha emberi jogi szempontból v izsgáljuk, valóban nagyon sok megaláztatás és sérelem éri ezeket a bevándorlókat. Tehát mielőtt még bárki azt mondja, hogy a Jobbik most beállt a szokásos nyugateurópai populista pártok bevándorlásellenes szövegelőinek a sorába, az téved, mert mi emberköz pontúan vizsgáljuk ezt az ügyet, de ugyanakkor nemzetiérdekközpontúan is, a kettőt együtt vizsgáljuk, és ezeket nem lehet elválasztani. Tehát amikor Ékes Ilona arról beszélt, hogy ez egy nagyon fontos emberi jogi kérdés és humanitárius kérdés, és sokan te kintenek Magyarországra úgy, mint egy végső bástyára vagy menekülési pontra a világ kataklizmái közül, az nagyon helyes, csak közben azért vizsgáljuk meg a másik oldalt is, mégpedig azt, hogy Magyarország számára mit hozhat az, ha nem elég, hogy nekünk van egy nagyon komoly problémánk a Magyarországon élő nemzetiségek közül nem eggyel, de mondjuk, ki tudnám emelni a cigány közösséget, a magyarcigány együttélés nagyon komoly problémáktól szenved Magyarországon. Nemrégiben volt egy konferencia a Magyarok Vil ágszövetsége szervezésében, és ha jól láttam, ott egy olyan adatot közölt egy cigány kisebbségi képviselő, hogy Magyarországon körülbelül kétmillió cigány él - ő ezt így fogalmazta meg, nem én mondom. Tehát nekünk azért vannak nagyon komoly gondjaink ittho n. Amikor a magyar politika dönt arról, hogy ilyen diktátumokról vitatkozunk, mint az Európai Unió bevándorlásügyi jogharmonizációs irányelvének az átültetése, ha már eleve egy ilyen utcába belementünk és belekényszerítettek minket, akkor bizony nekünk meg kell vizsgálni azt, hogy mi az a minimális engedmény, amit nekünk tennünk kell az Európai Unió részére. Itt érdemes felfigyelni arra, hogy Franciaország, Olaszország, Németország és NagyBritannia, főleg ez a négy nagy ország, de Spanyolország is, amelyek a legjobban célországai a bevándorlásnak, éveken át vitatkoznak, küzdenek az Európai Bizottsággal abban, hogy milyen szintig nyissák ki a bevándorlás lehetőségét.
