Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI PÉTER, az LMP képviselőcsoportja részéről:
91 többek között ekkor került kizárásra a Szabadelvű Pártból, az a Széll Kálmán, akire most renget eget hivatkoznak a Széll Kálmánterv kapcsán. Szóval, tanuljunk a történelemből, és ilyen útra ne térjünk. Biztosítsuk a lehetőségét annak, hogy a magyar emberek érdekeit alaposan megvizsgálva hozhassuk meg a döntéseket a Házban, és ne lehessünk az IMFdik tátumok végrehajtó fiókintézménye, mert a Magyar Országgyűlést nem erre hozták létre, és ezer év óta nem ezért van. Úgyhogy minden körülmények között meg fogjuk védeni a magyar nemzet szuverenitását és az Országház méltóságát. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) (18.00) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Szilágyi Péternek, az LMPfrakció vezérszónokának. SZILÁGYI PÉTER , az LMP képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Örülök, hogy ilyen szép számban egybegyűltünk, és ezt a nagyon fontos törvényt meg tudjuk tárgyalni. Egy nagyon fontos törvényről van szó, hiszen az ellenzék folyamatos obstrukciója miatt a nemzeti együttműködés rendszere nem tudott kellő mértékben és kellő iramban haladni az elmúlt időszakokban, bár mondjuk, szeptemberben olyan fontos törvényekről vitatkoztunk, mint a Civitas Invicta és hasonló súlyú törvények, azonban mindenképpen meg kell érteni, hogy a minisztériumokban nem jutott elég idő a sarkalatos törvények előkészítésére, hanem nekik is pihenniük kel l, efelől semmi kétség ne essen. Na de nézzük, hogy milyen problémákat kellett kiküszöbölni! Valóban igaza van Papcsák képviselőtársamnak, az ellenzék folyamatosan obstruálta és az a nemzeti együttműködés rendszerének kormánya útjába állt akkor, amikor a v életlenül a Házszabályban maradt ellenzéki jogosítványokkal élni mert, holott nem ismerte fel azt a történelmi pillanatot, hogy itt most egy új ország, egy új rendszer megteremtése zajlik. Úgy gondolom, hogy ez a jogszabály, ez a Házszabály egy kiváló lehe tőséget nyújt arra, hogy valamennyi ellenpólust ebben a parlamentben megszüntessünk végre már, és minden haladhasson a maga útján. Azonban egy apró kis baleset történt, amikor kiderült, hogy az Alkotmánybíróság sajnos nem értette meg az új idők szeleit, és úgy gondolták, hogy egy zárószavazás előtti módosítóval egyébként teljesen ésszerűen és átlátható módon átírt változata valamilyen oknál fogva nem felel meg az alkotmánynak. Ekkor azok az alkotmánybírók, akik még nem teljesen értik az új rendszert, úgy go ndolták, hogy hát ezért ez nem volt teljesen jó, és ezért úgy gondolják, hogy ezt az egyházügyi törvényt mindenképpen hatályon kívül kell helyezni, amivel semmi baj. Ezen az apróságon túl kell lendülnünk, és mindenképpen meg kell teremtenünk azt a lehetősé get, hogy ilyen baleset ne fordulhasson elő a jövőben, és ezért be kell vezetnünk azt a rendszert, hogy a forradalmi törvényeket akár egy nap alatt is át lehessen verni. És hát én őszintén sajnálom, hogy néhány ellenzéki képviselőtársam értetlenül fogadja ezt a dolgot, hiszen tudjuk, hogy itt mindannyiunk érdekéről van szó. Az ellenzéknek nem az a dolga, hogy a jogosítványaikkal éljen. Az ellenzéknek az a dolga, hogy a kormány akaratát igenis elfogadja, akceptálja és végrehajtsa engedelmesen, hiszen erről s zól a kétharmad, ezért szavaztak a választópolgárok úgy, ahogy szavaztak. De én javasolnék néhány további lépést. Javaslom azt, hogy a 15 perces vitakeretet, időkeretet csökkentsük 15 másodpercre. (Dr. GaudiNagy Tamás: Sok! Sok!) Teljesen felesleges megad ni az ellenzéki pártoknak a 15 percet, teljesen felesleges, csak obstruálni fognak, csak hülyeségeket fognak beszélni, mert semmihez nem értenek. Komolyan, semmihez! Önök mindent sokkal jobbnak tudnak, ezért úgy gondolom, hogy a kétharmados többségre nyugo dtan rá lehet bízni ezt a kérdést. Szeretném felhívni a figyelmüket még egy apró problémára. Most a 107. §t fogják módosítani aszerint, hogy az előterjesztő, az első helyen kijelölt bizottság, illetve az alkotmányügyi bizottság úgy fog majd tudni beadni z árószavazás előtti módosítást, hogy a nem megnyitott szakaszokat is
