Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 30 (161. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz):
855 hogy az előttünk fekvő javaslatban a négyötöd helyetti kétharmad már nincs ott, akkor az már egy előrelépés a helyes út felé, vagy legfeljebb vissz alépés a szakadék felől, de továbbra is fennállnak azok az érveink, amelyeket Novák Előd képviselőtársam is elmondott. Ezt egyszerűen egy végzetes útnak látjuk, nem értjük, önök miért mennek, miért menetelnek ilyen lelkesen a saját elmúlásuk felé, nem tudo k már mást mondani. Menjenek végig az országban, kérdezzék meg az embereket, hogy milyen hangulat van. Egyszerűen miért fokozzák ezt? Miért szítják a tüzet? Miért veszik ki az utolsó érveket is a helyi kiskocsmákban önöket védő emberek kezéből? Miért kell ezt a fajta megalomániát folytatni? Miért kell az ellenzéket megfosztani a jogaitól? Ez költői kérdés, de egy biztos: a Jobbik garanciális védőszerepének a kiejtése egy történelmi hiba. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszö nöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra Papcsák Ferenc képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Kénytelen vagyok akkor helyretenni Gaudi képviselő urat. Tehát az általános szabály négyö tödös marad; a kivételes eljárásban kétharmad a gazdasági és társadalmi kérdések megtárgyalása tekintetében, amelyek sürgősséget indokolnak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. GaudiNagy Tamás képviselő úr következik két percre. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Jó, akkor tegyük helyre a dolgokat! (Zaj a kormánypártok soraiban. - Az elnök csenget.) Önök mégiscsak ki akarnak egy négyötödös szabályt venni, a kivételes eljárásból akarják ki venni a négyötödöt kétharmadra; ez az, ami nem tetszik nekünk, ez az, amire azt mondjuk, hogy önök megalkottak egy külön szabályt a kivételes sürgősségi eljárásról (Zaj a kormánypártok soraiban.) , megalkottak egy külön szabályt, és még a kivételes eljárásb ól is kiveszik a négyötödös szűrőt, innen kezdve tényleg teljesen bohóckodássá fajul az egész. A lényeg az, hogy önök megcsinálhassák ülésszakonként hat alkalommal ezt a gyorsított menetrendben, legyen az akár IMFdiktátum, akár Világbank vagy bármi. Tehát semmilyen kontrollt, semmilyen érdemi vitát, az egész szakma, bármelyik szakterület szakmai képviselőit nagy ívben ilyen értelemben letudják maguk mögött, mert egyszerűen nem adják meg az elvi lehetőséget sem arra, hogy az emberek ebben a rendkívül feszül t helyzetben, ebben a rendkívül felizgatott állapotban lévő országban, ahol nagyon sok társadalmi réteget ér jogos, vélt vagy éppenséggel akár nem valós sérelem, de egy biztos: sokan vannak felhevült, felbuzdult állapotban ebben az országban. Miért kell fo kozni a helyzetet azzal, hogy mi most elmondhassuk, hogy önök olyan házszabálymódosításokat hajtanak végre, ahol még az igazi érdemi vitát sem biztosítják? Annyira szűk látókörű ez a dolog, hogy szánalmas is, úgyhogy ennyit tudok csak erről mondani. Köszö nöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mivel többen felszólalásra nem jelentkeztek, a záróvita második szakaszát, ezzel a vita egészét lezárom. Megkérdezem TuriKovács Béla képviselő urat, kíváne válaszo lni a vitában elhangzottakra. (Dr. TuriKovács Béla jelzésére:) Igen. Megadom a szót TuriKovács Béla képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! DR. TURIKOVÁCS BÉLA (Fidesz) :
