Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 30 (161. szám) - Magyarország Alaptörvényének átmeneti rendelkezései című törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
828 Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő indítványozta, hogy az Országgyűlés elnöke az imént elfogadott törvény sürgős kihirdetését kérje a köztársasági el nöktől. Kérdezem önöket, hozzájárulnake ehhez. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a sürgős kihirdetési kérelmet 258 igen szavazattal, 40 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Magyarország Alaptörvényén ek átmeneti rendelkezései című törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyarország Alaptörvényének átmeneti rendelkezései című törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . Az előterjeszté st T/5005. számon, az egységes javaslatot pedig T/5005/62. számon kapták kézhez a képviselők. Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslatok érkeztek, így záróvitára is sor kerül. Az alkotmányügyi bizottság ajánlása T/5005/65. számon a hálózaton elérhet ő. Megnyitom a záróvitát az ajánlás 1. pontjára. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Megadom a szót GaudiNagy Tamás képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportjából. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ebben a zárószavazás előtti módosító javaslatban megpróbáltam még egyszer összefoglalni és még precízebben kibontani annak a szükségességét, hogy a Magyar Szocialista Párt feloszlatását törvényi úton ki kell mondani. Elmondom az indokaimat. Nyilván most nincsenek itt az érintettek, tehát ilyenkor nem lehet velük vitatkozni erről, de nagyon szívesen vitatkoznék erről, és úgysem tudnák megvédeni az álláspontjukat. A következőről van szó, és kérem, figyeljenek egy kicsit. Szó szerint úgy szól a módosító javaslatom, mert sokakhoz nyilván nem jutott el, nagyon felpörögtek az események itt az utolsó napokban; felolvasom, miről szól ez a javaslat, mi a tartalma, és utána elmondom az indokaimat. Abszolút jórészt hűvös jogi érvekről lesz szó. Figyelemmel arra, hogy a törvény, tehát ez a bizony os átmeneti rendelkezésekről szóló törvény a Magyar Szocialista Munkáspártot nemzetárulónak nyilvánítja, és a törvény megállapítja azt, hogy a Magyar Szocialista Párt a Magyar Szocialista Munkáspárt jogutódja, ezért a jogutódlás szükségképpeni jogkövetkezm ényeképpen, még egyszer hangsúlyozom, a jogutódlás szükségképpeni jogkövetkezményeként elkerülhetetlen, hogy a Magyar Szocialista Párt törvényi úton történő feloszlatása kimondassék. (Taps a Jobbik soraiban. - Közbeszólások ugyanonnan: Úgy van!) Köszönöm a támogatást. (12.00) Van még egy mondat ebben a módosító javaslatban, ez pedig már a hogyanról szól: a feloszlatással kapcsolatos eljárás részletszabályairól külön törvény rendelkezik, amelynek az elfogadásához az összes országgyűlési képviselő négyötödé nek szavazata szükséges. Miért mondom ezt? Azt hiszem, hogy ha szigorúan nézzük, tulajdonképpen már önmagában az indokolást is magában rejtette ez a normaszöveg, mert most olyan törvényjavaslatról lesz nemsokára végszavazás, amely nemzetárulónak nyilvánítj a a Magyar Szocialista Munkáspártot; ezen túlmenően törvénytelenül felhalmozott vagyonról beszél az MSZMP vagyonaként; majd ott a harmadik jogi tény: a Magyar Szocialista Párt 1989ben magát a Magyar Szocialista Munkáspárt jogutódjának nyilvánította.
