Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. BÁRÁNDY GERGELY, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
81 Végezetül, de nem utolsósorban a magam részéről úgy vélem, hogy ez a módosítás addig kell éljen, amíg az új parlament majd föl nem áll, és az új parlament az új feltétele knek megfelelően létre nem hozza a saját új Házszabályát, amelynek alapján majd működni kíván. Én kérem az ellenzéket, fontolja meg még egyszer, hogy a puszta ellenzés helyett módosító indítványokkal próbálja meg jobbá tenni, és támogassa az elfogadását en nek a javaslatnak. (Ékes József tapsol.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés Házszabályát érintően a kormány nem kívánt véleményt nyilvánítani. Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi bizottság írásban nyú jtotta be az ajánlását. Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, 2020 perces időkeretben. Ezek közben kétperces felszólalásokra nincs lehetőség. Jelzem, hogy a Fidesz képviselőcsoportja módosította az eredeti bejelentését, tehát nem Vas Imre a vezér szónok, hanem Papcsák Ferenc, aki nem tartózkodik a teremben, így tehát nem tudok neki szót adni. Megadom a szót Bárándy Gergelynek, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. BÁRÁNDY GERGELY , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnö k úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen, pedig a 263 fideszes, KDNPs képviselőből kettő jelen van, tehát igazából lehetett volna egy olyan szereposztás, hogy egyikük az expozét mondja, a másikuk a vezérszónokit, csak pechünkre pont nem az a másik képviselő úr v an jelen, akinek a vezérszónoki felszólalást mondania kellett volna. Így aztán a Fidesz véleményét illetően TuriKovács Béla képviselőtársam expozéjára kell hagyatkoznom, illetve az előttünk fekvő törvényjavaslat szövegére. Képviselő úr az előterjesztői ho zzászólásában obstrukcióról beszél, illetve arról, hogy ennek a törvényjavaslatnak az a célja, hogy az ilyen ellenzéki magatartásnak elejét vegye, holott egyébként ő maga hozzáteszi, hogy ez az ellenzéknek jogában áll, és ez egy bevett ellenzéki magatartás . (Dr. Papcsák Ferenc megérkezik az ülésterembe.) Nem kívánok ennél a kérdésnél sokat időzni, de azt azért szeretném megemlíteni, hogy ezt már önök megoldották ám, mármint hogy obstrukcióra lehetőség ne nyíljon, azzal, hogy az összes vitát, amit a parlamen tben lefolytatunk, többek között egyébként ezt a vitát is, időkeretes tárgyalási metódussal vezénylik. Azaz ez azt jelenti, hogy az ellenzéknek, jelen esetben nekünk, például 20 perc áll rendelkezésre az egész témát illetően, hogy kifejtsük a véleményünket . Szerintem, ha már obstrukcióról beszélünk, akkor ez egy megfelelő ellenszere annak; hogy mennyire demokratikus, arról én most inkább nem szólnék, de a véleményem nyilván kitalálhatják. A törvényalkotás üteméről szólva, tisztelt képviselőtársaim, el kell azt mondani, hogy talán nem kellene ilyen ütemben tárgyalni a törvényeket. Ugyanis semmi nem indokolja a törvényalkotásnak ezt az ütemét. Értem én, hogy önök olyan időszakról beszélnek, ami nem megszokott, olyan problémákról, amelyek nem megszokottak. Csak hogy a törvényjavaslatok torlódását nem az ezen élethelyzetekre adott válaszokat tartalmazó törvényjavaslatok vitája alkotja, hanem például a statáriális sebességgel elfogadott alkotmányból eredő kötelezettségek. Önök kergették bele tehát saját magukat abb a, hogy ilyen ütemben kelljen a törvényeket tárgyalni. Ez nem egy adottság, ez az önök hibája, ez az önök törvényalkotási ütemezésének a problémája és a hibája. Előkészítetlenek a javaslataik, bizonyos témákról kétszerháromszor kell az Országgyűlésnek egy ülésszakon belül tárgyalni. Ilyen volt például az energiáról szóló egyik törvényjavaslat, ahol, ha már témánál tartunk, a Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvivő fizetéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott zárószavazást előkészítő módosító javaslattal szabták újra a teljes gáz- és energiaszektort, majd utána rájöttek, hogy ez így mégsem jó, és egy másik törvényhez
