Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZÓLLÁTH TIBOR ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
70 Kétperces, Vágó Gábor képviselő úr! VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napon többedszer feljött az az önkritika, amit a Bankszövetség elnöke megfogalmazott. Egyet kell hogy értsek ezzel a kriti kával. Az LMP a megalakulása óta ezt hangoztatja. Az LMP azt szeretné, hogy a globális pénzügyi rendszert olyan szabályok közé tudjuk szorítani, hogy az ne a saját felhalmozó logikája alapján működjön, hanem egy eszköz legyen a globális vagy nemzetállami, de mindenféleképpen az emberek jólétének a megteremtésében. Ezt szolgálja a pénzügyi rendszer, ami egy eszköz, de ami sajnos öncéllá vált. Ezzel kapcsolatban az LMPnek több javaslata is volt, de azokat önök mind lesöpörték az asztalról. Az elmúlt másfél e sztendőben - s itt szeretnék erre a kritikára visszatérni - szofisztikáltan, nagyon konstruktívan, sokszor alázattal álltunk hozzá a törvényhozási munkához. Viszont azt tapasztaljuk, hogy önök magát a törvényhozási formát kiüresítik, és azt tapasztaljuk, h ogy még a legjobb ötletek sem mennek át. S ha van egy jó ötlet, önök azt úgy alakítják, hogy azzal valójában a korrupció melegágyát teremtik meg és az egy kézből való irányításra viszik át azt az alapvetően jó ötletet, ezért egy kicsit alábbhagyott a lelke sedésünk ez iránt. Azt a kritikát pedig, hogy itt baloldali demagógia volna, mélységesen vissza kell utasítanom. Ha ön hozza azt a példát, hogy az SZDSZszel mi volt a legnagyobb probléma, nos, az arroganciája volt a legnagyobb probléma, hogy ők tudják, és a cinizmusa volt a legnagyobb probléma. Sajnos azt kell tapasztalnom, hogy ez az arrogancia és cinizmus például Lázár János mai bejelentéséből is kiviláglik, hogy az IMF azért ment haza, mert otthon várja a Jézuskát. Kérem szépen, mi ez, ha nem cinizmus é s arrogancia? Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Szólláth Tibor Zoltán, kétperces, Fidesz. SZÓLLÁTH TIBOR ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nagyon rövid leszek. Igazából arra szeretném fölhívni a figyelmet, hogy én nem mondtam azt, hogy a kormány politikáját kell támogatnia a banknak (Dr. Józsa István: Dehogynem! Szó szerint ezt mondtad!) , én azt mondtam, hogy a kormány gazdaságpolitikáját kell támogatnia. Ez egészen más. Csak azért mondom, hogy legyünk egy kicsi t tényszerűek. Egyébként pedig, hogy ki az arrogáns és ki nem: én hetek óta hallgatom a burkolt fenyegetést az LMPs képviselők részéről, mérhetetlen arroganciával. Kicsi hölgyek olyan arroganciával ordítoznak itt a parlamentben, hogy néha megszeppenek, ho gy mit tudhatnak ezek a lányok. De ez az ő dolguk. Ami meg a másik oldalról jön, azt meg önök tudják, hogy miért, folyamatosan burkolt fenyegetéssel vannak. Most is elmondták legalább négyszer, bizottsági ülésen is elhangzott: mert ha nem így csinálunk val amit, majd megnézhetjük magunkat, hogy hogy lesz. Uraim, ezzel ezt a táptalajt adják ennek az egész történetnek. Egy normális parlamentben, normális viszonyok között egységesen kellene képviselnünk azt az álláspontot - ahogy itt elhangzott , hogy a szabad ságnak és a függetlenségnek vannak határai. Nem lehet mindig mindentől függetlennek lenni. A Magyar Nemzeti Bank legfőbb feladata Magyarország érdekeinek a képviselete lenne, az egyéb érdekeknek pedig sokadrangúaknak kellene lenniük. Köszönöm. ELNÖK (dr. U jhelyi István) : Babák Mihály képviselő úr, ugyancsak kétperces, ugyancsak Fidesz. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) :
