Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 22 (158. szám) - Döntés előterjesztés részletes vitájának időkeretben történő tárgyalásáról - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
520 termék forgalmazható, és amely üzlethelyiség külső felületére tekintve dohánytermék nem lát ható, csak az üzlethelyiségbe belépve”. Ha most belegondolnak, hogy hol fognak az első ilyen boltok nyílni, akár holnap megnyílhatnak, akkor azok mindmind a nagy bevásárlóközpontok lesznek. Miért lesznek a nagy bevásárlóközpontok? Azért, mert a külső rész en a nagy bevásárlóközpontoknál eddig is különböző üzletek voltak, eddig is ezeket a különböző üzleteket kiadták bérbe, és ezeket le lehet választani, meg fognak felelni ennek a leírásnak, és ezáltal rákényszerítik a dohányosokat is arra, hogy azok, akik e setleg eddig nem mentek, bemenjenek az Auchanba vagy a Metróba vagy bárhova. Eddig a kisközértbe jártak, mert ott meg tudták vásárolni a cigarettát is, és azzal, hogy bementek cigarettát vásárolni, növelték annak a kis egységnek, annak a kisboltnak a forga lmát, mert ha cigarettát vettek, akkor már vettek mellette mást is. A kisboltok ezzel ismételten egy nagyon nehéz helyzetbe fognak kerülni, mert lehet, hogy óriási bevételkiesésük lesz, és be fognak zárni. Ezzel mi történik? Ismételten a nagy multicégeknek a forgalmát fogják növelni. Tehát kérem önöket, hogy fontolják meg mind a 7. ajánlási ponton Kiss Sándor képviselő úr javaslatát, mind a 14. ajánlási ponton tett ellenzéki javaslatot, mert mind a kettő hasznos lenne, és előrevinné azt a törvényt vagy azt a harcot, amit önök jelen pillanatban a zászlajukra tűztek, és amiről azt mondják, hogy a fiatalkorúak védelmében, közben pedig nem a fiatalkorúak védelmében, hanem a multinacionális érdekek védelmében születik meg ez a törvény. Köszönöm szépen, hogy megha llgattak. (12.00) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most kettőperces felszólalások következnek; elsőként megadom a szót Horváth Zsolt képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz , Kecskemét) : Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselő Úr! Én nem értek önnel egyet. A dohánykiskereskedelem, tudjuk, hogy nem csak feltétlenül magáról a dohánytermékekről és az abban rejlő árrésekről szól. Hogyha ön a nagy multikat emlegette, akkor tipikusan a nagy mult ik azok, amelyek polcpénzt szoktak szedni, és ezt a polcpénzt hajtják be természetesen a dohánytermékek esetében is. Ez egy igen jelentős összeg, valamint az a reklámfelület, amit a dohánytermékeknek a pénztárak felett biztosítanak, szintén egy jelentős ös szeg. Ez a törvény éppen hogy ezeket a multikat fosztja meg ettől a bevételtől. (Ékes József: Pontosan!) (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Tehát azt gondolom, képviselő úr, amit ön most elmondott az előbb, az lehet, ho gy az önök politikai arculatépítésének részeként jól hangzik, de ebben az esetben túl sok értelme nincsen. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat. Kettő percre Varga László képviselő urat illeti a szó. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én korábban nyomtam egy kétpercest, még Ékes képviselőtársam felszólalása után, de aztán kinyomtam, hogy gondolkodjak egy kicsit azon, amit mondott, és megvártam még Szilágyi ké pviselő úrnak a felszólalását is, aminek egyes elemei azért mindenképpen felhívták a figyelmet arra a problémára, amit én a 14es ajánlási pont alatt szereplő módosítómban jeleztem, bár, még egyszer mondom, remélem, hogy Heintz képviselő úrral folytatott b eszélgetésünk után ez megoldódik. Csakhogy Ékes képviselő úr mondott egy dolgot - és gondolkodjunk ebben együtt szerintem , ami lehet, hogy ellentétes hatással is lehet a szándékra. Azt mondta, hogy akár több településre is
