Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - BARÁTH ZSOLT (Jobbik):
481 Ezenkívül el kell mondjam, hogy Heintz Tamás a kérdésemre azt válaszolta, hogy nincs sietség, mert én úgy ítéltem meg, hogy egyfajta kapkodás érzékelhető így karácsony előtt ajándékként, és ő azt válaszolta, hogy a törvény 2013. január 1jén lép életbe, több mint egy év múlva. Hát lett volna időnk ezt még sokkal jobban átbeszélni, valószínűleg sokkal több mindent tudnánk, akár a jobbikosok, akár bármelyik ellenzéki vagy kormánypárti frakcióban lév ő képviselő is erről a témáról elmondani, ugyanis rendkívül összetett. Itt azonban szeretném kiemelni a média jelentőségét, ami úgy kapcsolódik a 2013. január 1jei életbe léptetéshez, hogy erre sokkal nagyobb figyelmet kellene fordítani, elsősorban a prev enció tekintetében, fölhívni a média figyelmét még jobban, még erőteljesebben, még hatékonyabban arra, hogy azt a megelőző tevékenységet, ami a média egyfajta negatív agymosó tevékenységét kompenzálandó a dohányzással és megelőzésével kapcsolatban, nos ezt mindenképpen jó lenne valahogy hatékonyabban érvényesíteni. Itt szeretném elmondani még azt, hogy a tegnapi bizottsági ülésen három jobbikos képviselőtársammal az általános vitára bocsátást megszavaztuk, így 19 igen támogatta az általános vitára bocsátást , és a jegyzőkönyv szerint, de emlékezetem szerint is Lanczendorfer Erzsébet képviselő asszony lett kijelölve a többségi vélemény elmondására. Én is 4 óra, negyed 5ig voltam itt, és láttam, hogy ott szemben bóbiskolt, amikor én innen távoztam, és sajnálat os módon nem tudta - gyanítom, hogy a fáradsága miatt - elmondani. Azért hiányolom ezt, mert én is igennel szavaztam, és kíváncsi lettem volna arra a véleményre, amit többségi véleményként - akár a mi véleményünket is - megfogalmazott volna. Ilyen felvezet és után kezdenék bele a hozzászólásomba. A december 19ei, Lázár János által jegyzett indítványban, amely a rendkívüli ülésszak üléseinek napirendre vételét szorgalmazza, az indoklási részében, amely úgy kezdődik, hogy a jelen törvényjavaslat célja, hogy a dohánytermékek kereskedelmét ésszerű, racionális keretek között tartva az eljövendő generációk egészségének megóvását elősegítse, már tegnap említettem a bizottsági ülésen, hogy ez így jó sorrend; akkor javaslom, habár adhatnék be erre módosító javaslatot a vita végéig, a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló címnek a megcserélését, ugyanis én is csatlakoznék ahhoz a szótöbbséghez, hogy énszerintem is elsősorban a dohánytermékek kiskereskedelméről van sz ó. És hogy ezt mennyire sikerül alátámasztani, azt nemsokára eldönthetik. Egy nagyon rövid történeti áttekintés: 1989 óta több mint 25 olyan törvényt, rendelkezést tudtam összegyűjteni, amely a dohányzási magatartást szabályozó direkt és indirekt rendelkez ések, állásfoglalások, valamint a dohányárukkal, illetve azok reklámozásával kapcsolatos törvények és korlátozások jegyzéke. Ez ezzel a 2011es törvénnyel, amiről beszélünk, tulajdonképpen fokozódik, illetve hát több lesz, de remélem, hogy nemcsak mennyisé gileg lesz több, hanem minőségben is fog ezen változtatni. Aztán amikor próbáltam adatokat, dokumentumokat gyűjteni a témával kapcsolatban, akkor Ágh Péter képviselőtársam egy 2008as felmérést említ, én is találtam 2003as felmérést, s attól függetlenül, hogy ez régebbi még a 2008asnál is, a dohányzás gyakorisága a fiatalok körében az Országos Gyermekegészségügyi Intézet készítette ezt 2003ban, nagyon tanulságos dolgok vannak benne. A 2008as felmérés még frissebb, és én egy 2010. május 20ai felmérést t aláltam, amelynek a címe: XVII. primer prevenciós fórum az egészségkárosító szenvedélyek megelőzésére. Néhány dolgot szeretnék ebből említeni. Elsőnek: a dohányzás elterjedtsége a magyar felnőtt lakosság körében az Eötvös Loránd Tudományegyetem személyiség i és egészségpszichológiai tanszékének a megállapítását. Idézem: tanulmányunkban áttekintjük a magyar felnőtt lakosság körében a dohányzás prevalenciáját, belső országos reprezentatív felméréseket, majd összevetjük ezeket az országos lakossági adatfelvétel lel és addiktológiai problémákkal. Ennek eredménye, illetve eredménytelenségeképpen állapították meg a következőt: a 2710 fős országos reprezentatív minta alapján eredményeink szerint a magyar felnőttek 36,1 százaléka dohányzik, a férfiak 40,6 százaléka, míg a nők 31,7 százaléka. Ez kicsit ellentmond az itt valamelyik képviselőtársam által előttem elmondottaknak.
