Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KONTUR PÁL (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz):
467 Ami pedig a 9szer 2, tehát a 18 ezer lakost illeti, az egy kisváros Magyarországon, azt megint nehezen tudom elképzelni, hogy egy kis város dohányárukereskedelmének koncessziós jogát, mondjuk, az ott élő mozgássérült asszony szerezze meg. Nem, ez nagyon keményen egy üzleti vállalkozás lesz, ahol ennek a szegény mozgássérült asszonynak legfeljebb a minimálbér jár. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Kontur Pálnak, a Fidesz képviselőjének két percben. KONTUR PÁL (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha Erdélyországban születik egy gyerek egy családban, akkor azt mondják, annak a családnak jövője van. No, most Magyarország jövője szintén a gyerekszületések számától függ. Azt is tudhatjuk, legyen, aki adófizető polgár lesz, és dolgozzon 2030 év múlva is. Azt is tudjuk, nagyon sokan dohányoznak, többek között, ha m egfigyelik jövetmenet, akkor már több hölgy, fiatal lány és idősebb hölgy dohányzik, mint férfi. Amikor gimnáziumba jártam, koedukált osztályba jártam a ’60as évek elején, mindig mondták nekünk, milyen rossz dolog a dohányzás, többek között meddőséget ok oz a korai dohányzás. Ma annyi meddő fiatal van, és erről nem beszél sajnos senki, de én ezért említem ezt a dolgot is, mert nemcsak hogy rákban meghalnak, hanem egyszerűen nem születnek gyerekek, mert meddővé válnak a lányok és a fiúk is a fiatalkori dohá nyzástól. Tehát ezt ebből a szempontból is nézni kell. Nagyon sokba kerül az államnak és egy házaspárnak is az, hogy sikerüljön egy gyereket létrehozni. Én nagyon sok olyan embert ismerek, akik szeretnének gyereket, de mind a ketten alkalmatlanok erre. Teh át ez is egy olyan szempont, amit figyelembe kell venni. Mellesleg ez a szisztéma, mármint a boltszisztéma Ausztriában már bevált dolog, ez ott működik. Nem tudom, hogy a bizalmatlanság mire fel van. (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét .) Így van. Köszönöm a szót, elnök úr. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces felszólalásra következik Koszorús László, a Fidesz képviselője. KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Én is röviden reagálnék a vitában elhangzottakra, mert roppant érdeke s figyelni, hogy új képviselőtársaink, akik a nemdohányzók védelméről szóló törvény fejlődését kevésbé ismerik, hogyan értelmeznek egy ilyen törvénymódosító javaslatot. Ugyanezt szeretném leszögezni, hogy alapvetően itt az ellenzék és a kormányoldal között nincsen komoly nézetkülönbség. Annyiban van, hogy mi nemcsak figyeljük az eseményeket, hanem teszünk is annak érdekében, hogy Magyarországon legalábbis a törvényi eszközöknek köszönhetően kevesebben gyújtsanak rá. Félreértésben vannak, képviselőtársaim, Z . Kárpát Dániel, Göndör István, aki táskás emberekről beszél, Bödecs Barna, aki nincsen tisztában azzal, hogy egy doboz cigarettának hány százaléka a jövedéki adó, hány százaléka nem, és egyébként hol tudnak ezek a trafikosok valójában keresni. Tehát félre értésben vannak, hogyha ezt gazdasági oldalról közelítik meg. A FideszKDNP kormánya úgy döntött, hogy ebben a ciklusban igenis kísérletet tesz arra, hogy nem azoknak, akik jelen pillanatban dohányoznak, próbáljuk az élethelyzetüket nehezíteni, hogy hozzáj ussanak a cigarettához, hanem alapvetően azok a törvények, amelyek arról szólnak, hogy teljes körű tiltást vezetünk be, a folyamatos jövedékiadóemelésről beszélünk… - most legutóbb egy 20 milliárdos egyszeri jövedékiadóemelést fogadott el a kormány, több ek között az, hogy 40 ezer hely helyett a jövőben csak 10 ezer helyen lehet majd cigarettát vásárolni. Ez nem azokról szól, akik egyébként már 10 éve dohányoznak. Tisztában vagyunk azzal, hogy törvényi eszközökkel nem lehet
