Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BARTOS MÓNIKA (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BÖDECS BARNA (Jobbik):
464 Tisztelt Képviselőtársaim! A Fidesznek 57 perc 10 másodperc áll a rendelkezésére, hogy a szükséges felvilágosítást házszabályszerűen megadja. SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP) : Tehát ha folytathatom még egypár másodpercig, én azt gondolom, hogy két alapvető érdek feszül itt egymásnak, a népegészségügyi érdek és egy jól körültapintható gazdasági érdek, és én azt gondolom, hogy az elsőnek kellene felülkerekednie. Köszönöm s zépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót kettő percben Bartos Mónikának, a Fidesz képviselőjének. BARTOS MÓNIKA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Ha abból indulunk ki, hogy az agy a legnagyobb immunszerv, és hogy aki dohányz ik, az egész évben gyengíti az immunrendszerét, akkor mindnyájunknak egyet kell értenünk Göndör képviselőtársunkkal és Szilágyi László képviselőtársunkkal abban, hogy ez egy nagyon összetett kérdés, és igenis, hangsúlyoznunk kell a dohányzók felelősségét i s. A dohányzás területe is egy olyan terület, amelyben elmondhatjuk azt, hogy felelősek vagyunk önmagunkért és másokért. Emiatt tartom nagyon fontosnak ezt a törvényjavaslatot és azt az egész programot, amit a FideszKDNP elindított, mert képviselőtársaim látják, hogy a törvényalkotásban megpróbáljuk a közösség egyén iránti felelősségét és az egyén közösség iránti felelősségét is hangsúlyozni. Azt gondolom, hogy egy fenntartható társadalomban erre az egyensúlyra igenis szükség van. Mi, törvényhozók bármit m egtehetünk, ha az egyén részéről, az egyes ember részéről nincs meg az az együttműködés, amely a közös sikert garantálja. Ezért - habár a törvényjavaslatot másképpen látjuk, és kritikát fogalmaznak meg ellenzéki képviselőtársaim ezzel szemben - derűlátó va gyok, mert azt minden hozzászóló hangsúlyozta, hogy ez egy nagyon fontos kérdés. (16.20) És igenis vannak olyan területek ebben a Házban, akkor is, ha a patkó más területén ülünk, ilyen a GMOmentesség, ilyen például a tanyák megmaradásáról szóló orszá ggyűlési határozati javaslat, és remélem, ilyen a nemdohányzók védelme és a kiskorúak dohányzásmegelőzése is, amiben együtt tudunk dolgozni, és ezt köszönöm képviselőtársaimnak. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló kétper ces időkeretben Bödecs Barna, a Jobbik képviselője. BÖDECS BARNA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Engedjék meg, hogy itt több elhangzott dologra reagáljak. Tehát az a nagy baj ezzel a javaslattal ebben a formában, hogy bár látszólag ez a csökken t munkaképességűeket, munkanélkülieket és ilyen értelemben rászorulókat kívánja segíteni, hogy kisvállalkozásokat tudjanak alapítani erre a tevékenységre, a valóságban viszont abszolúte nem erről van szó, hiszen az önök által javasolt kilenc koncessziós sz erződés egy grandiózus bevételt tesz lehetővé, és nyilvánvaló, hogy erre pénzemberek fognak rárepülni és vállalkozók fognak rárepülni. Gondoljuk csak el, hogy ez a kilenc szerződés 18 ezer lakost jelent, ebből 15 ezer körülbelül nagykorú, abból ötezer dohá nyzik, az alaphangon napi háromezer doboz cigaretta eladását jelenti, ami havi 90 ezer doboz cigaretta. Ez alaphangon 89 millió forintos havi bevételt jelent. (Koszorús László: Ááá!) Lehet számolni! Egy olcsó cigaretta 600 forintnál kezdődik. (Koszorús Lá szló: …a jövedéki adó! - Z. Kárpát Dániel: Most emeltétek meg!) Jó… Tehát ez ebben a formában országos szinten nem egészen hatszáz szerződést jelent. Talán nem véletlenül a miniszter köti meg. Tehát én felhívnám az önök figyelmét arra, hogy egyrészt a szám ot csökkenteni kellene, másrészt pedig azt kellene biztosítani, hogy a koncessziót birtoklók ne szerveződhessenek hálózatba, és ne
