Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. KOVÁCS JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KARA ÁKOS (Fidesz):
462 A másik pedig a családi vállalkozások. Ha egy embernek kile nc koncessziója lehet, akkor képzeljék el azt, hogy egy 20 ezer lakosú városban egy ember uralja az összes dohánykiskereskedelmet. Ezt majd a normál hozzászólásomban szeretném alaposabban kifejteni. Azt szeretném még elmondani, hogy az ellenzéki pártok az alapcéllal teljes mértékben egyetértenek, azzal a hármas lábbal, amiről az előbb szó volt. Mi ennek a megvalósulását kritizáljuk. (16.10) Teljesen egyetértünk azzal, hogy kiskorú ne jusson könnyedén, vagy egyáltalán ne jusson cigarettához, a nagykorú pedi g nagyon nehezen jusson hozzá, tehát ezekkel egyetértünk, csak ennek megvalósulását kritizáljuk. Arra kérném a kormánypártot, hogy ne tereljék már a vitát abba az irányba, mintha mi a dohányzást támogatnánk, mert ez teljesen tévút. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót kettőperces időkeretben Kovács Józsefnek, a Fidesz képviselőjének. DR. KOVÁCS JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon sok kritika érte az e lőterjesztőket a tekintetben, hogy a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorítása és a dohánytermékek kiskereskedelme között semmilyen összefüggés nincs. Igenis, mi úgy gondoltuk, hogy van összefüggés, nevezetesen azért, mert ha ebbe az irányba ellenőrzötteb b, szervezettebb formában történik, nem kizárólagosan a dohánytermékek árusítása, az mindenféleképpen segíthet a helyzeten. Nincsenek illúzióink, hogy minden fiatal le fog szokni a dohányzásról, de legalábbis abban reménykedünk, hogy a dohányzásra való rás zokás ezáltal a megelőzésben segíthet. Óriási pénzekről van itt szó. Elhangzottak már itt különböző kérdések: az Európai Unió országaiban egy adott évben 98130 milliárd euró között volt a dohányzás költségeinek az aránya, ami az adott év nemzeti össztermé kének 11,4 százalékát jelentette abban az évben. Úgy gondolom, hogy ez egy döbbenetesen nagy szám. A magyar adatokról, hogy milyen bevételektől esünk ki - szintén nem fogok évet említeni, hivatalos forrásból szá rmazik az adat : az aktív és passzív dohányzás összes költsége Magyarországon egy adott évben 350 milliárd forint kiadást okozott a költségvetésnek, és ezzel szemben, elsősorban egészségügyi vonatkozásban, 254 milliárd forint volt ezeknek a termékeknek az összbevétele, tehát 100 milliárd forint volt a kettő közötti különbség. Úgy gondolom, hogy ezek nagyon fontos számok. Talán még egyetlen momentum: adott ellenőrzéseknél a jogellenes kiszolgálások aránya dohánytermékek vonatkozásában 429 egységben folytato tt próbavásárlásnál 44 százalékos volt, ezért úgy gondoljuk, hogy ebben az ügyben lépni kell a szabályozás irányába. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselőtársaim! Anélkül, hogy korlátozni szeretném a z így kialakult vitát, annyit hadd mondjak el, hogy Házszabály szerint a vita közben korábbi felszólalással kapcsolatos észrevétel megtétele céljából bármelyik képviselő kétperces hozzászólásra kérhet szót, ezt az elnök engedélyezi. Ezt csak azért mondom, hogy az általános vitában minden mindennel összefügg, nem kívánom ezt korlátozni, de kilenc felszólaló vár rendes felszólalásra, és most nyolcan bejelentkeztek kettőpercesre. Annyi önkorlátozást kérek, hogy ha a kétperces felszólalók nem úgy érzik, hogy az előzőleg elhangzottakra most és időben akarnak reagálni, akkor kellő empátiával a rendes felszólalásra váró most már tíz ember irányába mérlegeljék ezt a felszólalási lehetőséget. Ezek után kétperces időkeretben megadom a szót Kara Ákosnak, a Fidesz képvi selőjének. KARA ÁKOS (Fidesz) :
