Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP):
459 fogadta el, ezt várom önöktől, részint az orvoskollégáktól, részint pedig minden, pártoktól függetlenül jó szándékúan gondolkodó képviselőtá rsamtól. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló két percben Lenhardt Balázs, Jobbik. DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik) : Heintz Tamásnak mondom, hogy képviselőtársamat és barátomat Z. Kárpát Dánielnek hívj ák, mi se hívjuk a képviselő urat Heintzi Tamásnak, mint 1849ben Budának az osztrák parancsnokát, csak a figyelmét szeretném felhívni. Egyébként a törvényben egy bekezdés szerepel a fiatalkorúak védelméről, úgyhogy jellemzően, ahogy helyesen elmondta Dáni el barátom, nem erről szól a törvény alapjaiban. Szeretnék rátérni a kiskereskedelmi részre, mert tényleg súlyosan aggályos. Én törvénytervezetet is benyújtottam ezzel kapcsolatban, pontosan a még magyar tulajdonban lévő kisboltok, amelyek jellemzően magya r kkvk, magyar munkavállalókat foglalkoztatnak, és nekik ebben a helyzetben, amiben most vagyunk, nagyon fontos bevételt jelent az a dohánytermék, ami miatt sokan kizárólagosan térnek be a boltba, és akkor esetleg vesznek hozzá még egy üdítőt, egy kiló ke nyeret vagy egy liter tejet. Tehát ha most ezt tőlük akarjuk megvonni, akkor ez az amúgy is halódó ipar, magyar kisvállalkozói ipar lehetőségének utolsó elvonását jelenti. Amúgy óriási hátrányban vannak a multinacionális vállalatokkal szemben, ne akarják t eljesen tönkretenni! A jelenlegi, önök által elképzelt kiskereskedelmi dohánytermékforgalmazás egy familiárisi rendszert fog létrehozni, ahol az önökhöz kötődő különböző vállalkozók, érdekeltségek ilyen vazallusként fognak betagozódni a rendszerbe, és nyi lván hálásak lesznek azért a pár ezer álláshelyért országszerte, amiből mondjuk, saját magukat és a családjukat el tudják tartani. Ez egy pártpolitikai szempont. Mi azt gondoljuk, hogy sokkal nagyobb réteget érint a jelenleg még magyar tulajdonban lévő kis boltok hálózata, úgyhogy inkább próbáljanak meg rajtuk segíteni, és ne elvonni egy fontos lehetőséget a megélhetésüktől. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy látom, némi alaptalan feszültséget fel kell h ogy oldjak. Az előterjesztő természetesen minden esetben, minden műfajban hamarabb jut szóhoz, mint a többi felszólaló képviselő. De amikor 11 előterjesztő jegyzi a beterjesztést, természetesen nem azt jelenti, hogy 11 ember mindig, mindenkit megelőzve jut szóhoz. Aki az expozét tartotta, jelen esetben Heintz képviselő úr, amíg ő itt van, és nem adja át ezt a lehetőséget, ő minősül előterjesztőnek. Egyébként a kétperces felszólalások is kormánypártellenzék sorrendben és lehetőleg a képviselőcsoportokat vál tva történnek. Ennek megfelelően most a koalíciós képviselőcsoportból Pálffy István, a KDNP képviselője kap szót két percben. (16.00) PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Lenhardt képviselőtársam, milyen bornírt feltételezés ez? Természetes, ho gy hálásak a munkahelyteremtésért a választók, hálásak a közigazgatásban, a közszférában, hálásak a versenyszférában. Ez természetes. Akinek munkát, lehetőséget, piacot adunk, az természetesen hálás lesz. Ez nagyon jól is van így. Miért beszél ilyen bornír t dolgokat? A másik kérdés: Z. Kárpát Dániel képviselőtársával meg egyeztessenek. Én sem szeretek külföldi példákat hozni, mert van példa is és ellenpélda is, jó is és rossz is, de Ausztria és Olaszország e
