Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VERES JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
389 K öszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Teljesen jogos az elnök úr intése, csak olyan általános politikai kérdések merülnek fel ezzel kapcsolatosan, hogy ha ezeket nem oldjuk meg, akkor pusztán, önmagában a részletes vita sem oldja meg a kérdést. Itt szeretném mondani Ékes képviselő úrnak, hogy ezekben a keretekben, meggyőződésem, hogy nem oldható meg ez a feladat. Itt tehát nincs arról szó, hogy nézzük meg, beszéljük meg, azután majd itt a végső hajrában végszavazás előtti módosító indítványokkal ezeket rendbe lehet tenni. Nincs ilyen lehetőség. Eleve azt, hogy itt a törvény eljárási szabályai az EKBval és az Európai Bizottsággal történő egyeztetés időigényes, türelmesebb, hosszabb munkát igényel, ezt mindenképpen figyelembe kellene venni. Én értem itt Márton A ttilát. Isten ments, hogy bármifajta váddal is illettük volna, de ön hozta fel ezt a kérdést. A fejtegetésével kapcsolatosan eszébe jut az embernek egy vicc, amikor az autós megy az autópályán a forgalommal szemben, azután azt a következtetést vonja le, ho gy nem ő az őrült, hanem a szemben jövő valamennyi autós közlekedik szabálytalanul. Érdemes lenne ezeket a kérdéseket alaposan végiggondolni. Nem véletlenül születtek ezek a kérések. Éppenséggel ez a mi érdekünk, ez Magyarország érdeke. Önök a Magyar Nemze ti Bankot egy kormányszintű intézménnyé kívánják degradálni, holott ez egy nemzeti intézmény, ez mindenkié, ezt senki nem sajátíthatja ki. Annak a feladatai olyanok, hogy azok igazi közérdeket képviselnek a pénzügyi politikában, a monetáris politikában Mag yarországon, az egy közös érdek, hogy ennek a jegybanknak a függetlenségét meg tudjuk őrizni, (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) , és a működési kereteit és feltételeit biztosítani tudjuk. (A jegyzői széket Göndör István foglalja el. ) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Továbbra is a kétperces hozzászólások sorát éljük. Veres János képviselő úr a következő. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ékes képviselő úr hozzászólására reagálva azt tudom mo ndani, hogy igen, szerintem van olyan megoldás, amelyben a jelenlegi helyzetben lehet kezelni ezt a szituációt, amikor az Európai Központi Bank és az Európai Bizottság is egyértelműen meg tudja ítélni, hogy a zárószavazás előtti indítvány alkalmase vagy n em alkalmas. Ennek az a feltétele, hogy ne akarják ebben az évben zárószavazni ezt az indítványt, hiszen ha zárószavazni akarják, akkor nyilvánvalóan nem lesz kellő ideje sem az Európai Központi Banknak, sem pedig az Európai Bizottságnak megítélni, hogy a módosításokkal vajon olyan indítvány teremtődötte, amely megfelel valamennyi feltételnek, amelyeknek meg kell felelnie. Márton képviselő úrnak pedig annyit szeretnék mondani, hogy képviselő úr, lehet itt elmúltnyolcévezni, ahogyan az előbb úgy 50 másodper cet a 2 percéből erre szánt, de szeretném idézni, azt mondja Barroso úr levele: “Magyarország pénzügyi és gazdasági gondjai elsősorban belpolitikai döntésekre és intézkedésekre vezethetők vissza.” Ezen kormány időszakában hozott intézkedésekre vezethetők v issza, ebből következően ma már teljesen nyilvánvaló mindenki számára, kivéve a fülkeforradalmi többséget itt, az Országgyűlés falai között, hogy a mostani helyzetünk okai nem 2010 előttire vezethetők vissza ezekben az ügyekben, hanem a 2010es kormányvált ást követően meghozott intézkedések helytelen voltára, és az abból következő sokféle - most nem akarom részletezni - következmény okozza azt, ami jelen pillanatban Magyarország legsúlyosabb problémája. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ny ikos László képviselő úr a kétpercesek sorát gyarapítja. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) :
