Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VERES JÁNOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
35 az alkotmányban szereplő adósságkorlát tekintetében egyfajta költségvetési alkotmánybíróság ként működik. Ő mondja ki, hogy a költségvetés elfogadhatóe az adósság szempontjából, vagy nem fogadható el. Ebben perdöntő véleménye van. Ez a vélemény az eddigiekhez képest azért erős, mert szavazati jogával ezt akár egy vétóban is kifejtheti. Éppen ezé rt összhangba hozzuk a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényt a Költségvetési Tanácsra vonatkozó szabályokkal, és azt mondjuk, hogy a Magyar Nemzeti Bank költségvetéssel kapcsolatos álláspontját az MNB elnöke a Költségvetési Tanács ülésén jeleníti meg, ott ez a szavazatában is tükröződik, és ott mondja ki, hogy elfogadhatónak tartja vagy nem tartja elfogadhatónak a költségvetési törvényjavaslatot. Véleményem szerint ez erősíti az MNB szerepét a fiskális folyamatok ellenőrzésében is. Abban erősíti, hogy monet áris oldalról - az államadósság mindenkori alakulása az infláció szempontjából sem mindegy - kifejtheti az MNB az álláspontját, érvelhet, sőt ezt akár egy döntés, egy szavazat formájában is megjelenítheti. Azt gondolom, hogy ebből a szempontból erre a lépé sre szükség van, tehát jó, hogy ez az összhang a Költségvetési Tanács és az MNBről szóló sarkalatos törvény között megteremtődik. (A jegyzői székben Hegedűs Lorántnét dr. Lenhardt Balázs váltja fel.) Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy lehet sok mindennel vitatkozni az MNBtörvény kapcsán, egyvalami azonban egészen biztos: ha ez a törvény elfogadásra kerül, a jövőben, pontosan a sarkalatos erejénél fogva, hordoz arra garanciákat, hogy a következő évtizedekre hosszú távon is megteremti a Magyar Ne mzeti Bank függetlenségét, s nem tud beleszólni majd a mindenkori kormány abba, hogy az MNB éppen hogyan működik, mert sokkal kevesebb lehetősége lesz befolyásolni a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényt, mint most. Ma ezt az Országgyűlés többsége bármikor megteheti, de a jövőben erre csak lényegesen korlátozottabb lehetősége lesz. Talán ez az intézményi biztosíték egyik legfontosabb garanciája. Éppen ezért kérem önöket, hogy a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényben legyenek sarkalatos részek, és ha lehet, nagy számban, s ezt az Országgyűlés erős többsége, ha lehet, az ellenzéki frakciók is támogassák. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Balczó alelnök úrtól átvettem az ülés vezetését. A vezérszónoki körben a következő hozzászóló Veres János képviselő úr, MSZP, ugyancsak 30 perces időkeretben. DR. VERES JÁNOS , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott törvényjavaslat kapc sán természetesen nekem is érintenem kell azt, amilyen körülmények között az Országgyűlés tárgyalja ezt a javaslatot. A körülmény, hogy úgy mondjam, nem szívderítő. Olyan helyzetben tárgyalja az Országgyűlés ezt a törvényjavaslatot, amely helyzetben a magy ar kormány egy kezdeményezést tett az Európai Unió és az IMF felé, majd ezen kezdeményezés tartalmáról többféle nyilatkozat hangzik el a kormánytagok, a kormányfő részéről, ezek a nyilatkozatok ellentmondanak egymásnak, majd ezen a héten meglepetésszerűen beterjesztik a jegybanktörvény átírására vonatkozó indítványt az Országgyűlés elé, és ezt rohammunkában, úgy fogalmazok, hogy a képviselők számára meglepetésszerűen - hiszen tegnap egy bizottsági napirendi javaslatból tudtuk meg, hogy mire készül a kormány többség, amely nem méltatta az ellenzéki frakciókat arra, hogy erről érdemben tárgyalt volna, javaslatot tett volna - napirendre vette, ma megtárgyalja általános vitában a törvényjavaslatot, lezárja az általános vitát, majd pedig jövő héten hétfőn már szav azás lesz a szakbizottságban a módosító indítványokról, hétfőn este vélhetőleg a részletes vitára is sor kerül, majd pedig az országgyűlési többség 23án zárószavazással elfogadja a benyújtott javaslatot. Azért izgalmas ez, mert ebbe a menetrendbe semmikép pen nem fér bele az, hogy érdemi konzultáció folyjon az arra hivatott szereplőkkel a törvényjavaslat tartalmáról. Nem fér bele, hiszen az ország kötelezettségeként vállalt konzultáció az Európai Központi Bankkal nem arról a szövegről
