Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ GÁBOR, a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
28 Amit szintén meg kellett állapítanunk, hogy egy jelentős és egy lényeges változás áll be a stratégiai irányításban, hiszen a monetáris tanács kezébe kerülnek azok a jogosítványok, amelyek jelenleg gyakorlatilag egy sze mélyhez köthetők. Úgy ítéljük meg, hogy a monetáris tanács, amely ilyen értelemben nagyon komoly testület, talán bölcsebb és több véleményt ütköztető döntéseket tud majd meghozni, amely mindenképpen a pénzügyi stabilitást és a döntések megalapozását fogja jelenteni. Ez az irányítási mód egyébként abszolút nem idegen az európai jegybankirányítási módtól. Abban igazat kell adnunk, úgy gondolom, minden kritikusnak, hogy nem szerencsés, ha a jegybanktörvényt nagyon gyakran változtatja a parlament. Sajnos ez az elmúlt hosszúhosszú évek alatt számtalanszor előfordult, különösen az előző ciklusokban, amikor félévente változtatták ezt. Nyilvánvaló, épp az fogja a stabilitást, a jegybank működésének biztonságát szolgálni, ha kétharmados, sarkalatos törvényben lesz ez a szabályozás megtéve. Ennek érdekében, úgy vélem, hogy kellő lépések megtörténtek, ez pedig mindenképpen azt fogja jelenteni, hogy a jegybank meg tudja tartani, meg tudja őrizni most már hosszú távon a működési, szervezeti biztonságát. Ezért is támogat ta a számvevőszéki és költségvetési bizottság többsége az általános vitára való alkalmasságot. Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Vágó Gábornak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. VÁG Ó GÁBOR , a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Tisztelt Elnök Úr és az ellenzék által tisztelt Ház! A bizottságban hat nem szavazat érkezett az előterjesztésre, négy MSZPs, egy jobbikos és egy LMPs nem szavazat. Az MSZP és az LMP álláspontjában közös volt az az elem, hogy a szakmai előkészítés hiánya súlyosan befolyásolja ennek a törvénynek az időtállóságát, súlyosan befolyásolja ennek a törvénynek a szakmai színvonalát. Az LMP kiemelte, hogy sarkalatos törvényt, amit kétharmaddal öntenek betonba, nem lehet kéthárom nap alatt érdemben átvitatni. Habár nemmel szavaztak az ellenzéki pártok képviselői, de mindannyian egyetértettek abban, hogy vannak megfontolandó pontok, vannak vitatható pontok és vannak elutasítandó pontok is ebben a javaslatban. De a közös álláspont - legalábbis az MSZP és az LMP között - az volt, hogy szakmai alapú vitára pont a benyújtás formája miatt alkalmatlan sajnos ez a törvényjavaslat. Jóval inkább örültünk volna annak, ha van egy érdemi vit a lehetősége, amikor nem két nap alatt kell ezt véleményezni. Felmerült az Európai Központi Bank véleménye is. Az Európai Központi Bank nem a benyújtott törvényjavaslatot vizsgálta, ezt a kormány képviselője is elismerte, hanem a törvényjavaslatnak egy más ik verziójához adta ki a véleményét. Mindenáron szeretnénk elkerülni azt, hogy a szakmai vita helyett politikai vita legyen, viszont sajnos az előterjesztő ezt nem teszi lehetővé. Ezért egyértelművé vált - legalábbis az LMP számára , hogy ez a narancsural mi rendszer kiépítésének utolsó lépése, a független, demokratikus intézményrendszer utolsó bástyájának lebontásához ért a magyar demokrácia, a Magyar Köztársaság így utolsó napjain. A PSZÁFösszevonással kapcsolatban - amelynek szavazására ma végül is nem került sor - nyilvánvalóvá vált, hogy a Fidesz sincs tisztában azzal, hogy milyen jegybankot képzel el, hiszen párhuzamosan két, egymástól különböző struktúrát irányzott elő. Az MNB kritikáját osztották az ellenzéki képviselők is, tehát hogy a monetáris ta nács az operatív működésbe is ugyanúgy bele tud majd szólni, és az új alelnökök, illetve az igazgatósági tagok struktúrájával körülbelül gyámság alá helyezik majd a jelenlegi jegybankelnököt. A különböző nemzetközi szabályozások alapján jogkört elvonni, le fokozni a jegybankelnököt nem lehet.
