Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán):
25 Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először ta lán azzal kezdeném Farkas Gergely képviselőtársam számára, hogy nem Tisza Kálmánról, hanem fiúgyermekéről, Tiszta Istvánról van szó. (Farkas Gergely: Kijavítottam utána.) Annak a vitának az emlékét Balczó Zoltán alelnök úr alatt a pulpitus mögött az a goly ónyom egyébként élőben visszaadja. Soha nem kívánnám, hogy a vita mélysége ilyen irányt vegyen. (Dr. GaudiNagy Tamás közbeszól.) De a történelmi hűség kedvéért azért azt is szeretném megjegyezni képviselőtársam számára, hogy a logika nem rossz, mert Tisza Istvánt az a fajta mentalitás és magatartás kényszerítette bizonyos lépésre, amely akkor az ellenzéket jellemezte. Az az ellenzék akkor - azt gondolom, az országot veszélybe sodorva, mint ahogy a későbbi események világosan bizonyították 1918 és ’20 közöt t - lehetetlenné akarta tenni az ország kormányzását. Mindegy, hogy hányan voltak, attól függetlenül egyébként, hogy akkor nem volt általános parlamenti választás Magyarországon, az akkori ellenzék mindent elkövetett annak érdekében, hogy az akkori kormány többség munkáját lehetővé tegye... (Jelzésre:) Lehetetlenné tegye. Nem gondolom azt, képviselőtársam, hogy ilyen párhuzamot kívánt állítani. Nem gondolom azt, hogy önmagukra gondolt, amikor Tisza Istvánt és ellenzékét hozta ide szóba. (Dr. GaudiNagy Tamás : Nem magunkra gondoltunk.) Tisztelt Képviselőtársaim! Azt a megjegyzést szeretném tenni, hogy a mi demokratikus elkötelezettségünket abból kell megnézni, hogy amikor a parlament megalakult, akkor milyen mandátumaránnyal jutottak be az ellenzéki pártok. Tó biás képviselőtársam, a három ellenzéki pártnak van egyharmada a magyar parlamentben a számok szerint? Nincs. Kinek köszönheti a Házszabályhoz szükséges egyharmados parlamenti többséget, például a bizottságokban? (Felzúdulás, közbekiáltások az ellenzéki pá rtok soraiból. - Novák Előd: 53 százalék!) Kinek köszönheti? Tehát én nagyon nagyra értékelem azt, amikor önök a valóság elferdítésével megpróbálják a Házszabályt politikai ügyre felhasználni, de ez egy kivételes és különleges eljárás, amely a mi javaslatu nk szerint ülésszakonként hat alkalommal vehető igénybe (Nyakó István: Miért nem tizenkettő?) , korlátozott formában. Én végighallgattam önöket nagy türelemmel, szeretném elmondani, hogy milyen ok vezetett bennünket… (Közbeszólások az ellenzék soraiból, köz tük Nyakó István: Minket nem akartok tovább hallgatni, úgy látom.) Köszönöm, elnök úr, nem tudom befejezni a mondandómat, Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. - Közbekiáltások a kormánypárti padsorokból: Szégyellhetik magukat! - Közbekiáltások mindkét oldalon. - Az elnök csenget.) (12.50) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, egyetérte azzal, hogy az előterjesztés általános vitáját az Országgyűlés 4 ó ra 20 perces időkeretben tárgyalja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Bojkott!) Az Országgyűlés 253 igen szavazattal, 28 nem ellenében, tartózkodás nélkül az előterjesztés általános vitáját 4 óra 20 perces időkeretben tárgyalja , ezt a tárgyalási javaslatot az Országgyűlés elfogadta. A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény javaslat általános vitája a lezárásig. A törvényjavaslatot T/5248. számon megismerhették. Emlékeztetem
