Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 19 (156. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
236 név szerinti szavazáson támogattak, hogy a helyén maradhasson, mintegy mulasztásos törvénysértésként. Azt gondolom, kicsit kevés ezt kimondani, jobb lett volna hivatalból átkeresztelni a Szamuely utcákat Rongyos Gárda utcára stílszerűen, de ha már nem ezt tettük és önök nem ezt nyújtották be, kompromisszumként én csak az önök eredeti javaslatát mondanám ki, eszerint pedig nem viselheti közterület vagy közintézmény olyan személy nevét, aki a XX. századi önkényuralmi politikai rendszer megalapozá sában, kiépítésében vagy fenntartásában részt vett, illetve nem viselheti közterület vagy közintézmény olyan szervezet nevét vagy azt az egyéb elnevezést, amely a XX. században létrejött önkényuralmi politikai rendszerre közvetlenül utal vagy annak emlékét idézi. Hadd ne mondjak példákat, mert nem kívánom én a kedélyeket borzolni, csak arra kívánom felhívni a figyelmet, hogy azt a javaslatot, amelyet több kormánypárti képviselő benyújtott, azt a javaslatot, amelyről a médiában oly előszeretettel beszéltek é s fürödtek az antikommunista fényben, végül mégiscsak az Országgyűlés útvesztőiben valahol kisiklatták; ugyanúgy, ahogy a rendszerváltást, ugye, ismerős már ez. Sokat beszéltek erről a javaslatról a médiában, a rádióban, sokfelé, mégis szeretném felhívni a figyelmet, hogy amikor eljutottunk a zárószavazáshoz, akkor ez már hiányzik az eredeti javaslatból. Ezért szeretném erre a koherenciazavarra felhívni a figyelmet. Az ajánlás 19. és 68. pontja szól erről. A 68. pontban bátorkodtam egy kicsit csiszolni is a javaslatukon, hiszen tudom én, hogy jórészt azért sem merik ezt meglépni, mert félnek a társadalomtól, és hát annyira nem fűződik hozzájuk a személyes érdekük, mint mondjuk, a mentelmi joghoz vagy az álláshalmozáshoz, hogy be is vállalják ezt az ütközést a társadalommal. Én egy olyan javaslatot is hozzáfűztem, amivel azt gondolom, hogy a társadalmi támogatottsága ennek növelhető. Ez pedig arról szól, hogy semmilyen anyagi és semmilyen ügyintézési terhet se rójunk az állampolgárokra csak azért, mert megvált ozik egy utca elnevezése. Ezért az ajánlás 68. pontja azt mondja ki, hogy a bíróságok, hatóságok az általuk vezetett nyilvántartásban hivatalból teszik meg a szükségessé váló adatmódosításokat. Tehát mondjuk, egy cégbíróság, ha megváltozik egy cég székhely e azáltal, hogy megváltozik az utca elnevezése, akkor hivatalból változtatja meg, és nem kell a cég ügyvezetőjének eljárnia a cégbíróságnál. Úgyszintén, csak hogy egy még hétköznapibb példát mondjak, ilyen a lakcímkártyák kérdése. A választópolgárok azért szoktak, amikor közvéleménykutatás vagy akár népszavazás van, ez ellen a javaslat ellen érvelni és szavazni, mert azt gondolják, hogy nekik ez fáradsággal fog járni, mert be kell menniük lecserélni a lakcímkártyát. Még ha költséggel ilyen esetben nem is j ár, én indokoltnak tartom kimondani: az önkormányzat feladata hivatalból elkészíteni az új lakcímkártyákat, és ezeket 30 napon belül térítésmentesen kézbesíteni az érintetteknek. Tehát hogy be se kelljen fáradniuk az önkormányzatokhoz azoknak, akiket már e léggé megvert a sors azzal, hogy ilyen utcákban, ilyen közterületeken laknak, és szégyenszemre ezt kell esetleg ráírniuk a saját névjegykártyájukra is. Ne sújtsuk őket még azzal is, hogy az ügyintézéssel fáradjanak! Azt gondolom, ha ezzel a csatolt, a 68. ajánlási pontban foglalt módosító javaslatommal együtt fogadják el, mint ahogy erre most lesz lehetőség, mert a Jobbik frakciója kikérte ezt plenáris szavazásra, akkor ezt szerintem a társadalom többsége is el tudja fogadni, több mint húsz évvel a rendszer váltás után. Lehet, hogy sokan már megszokták, hogy milyen gyalázatos elnevezésű közterület a hivatalos lakcímük, és lehet, hogy ezért nem tennének már igazándiból semmit, de biztos vagyok benne, hogy föl sem háborodnának, ha mi ezt hivatalból megtesszük, ha már egy szép új világot álmodtak önök. Tehát ez a javaslat, amit önök nyújtottak be és amit azért itt közben szépen kisiklattak, miután a médiában antikommunista színben tetszelegtek, ez újra itt hever az asztalon, és mindegyiküknek szavazniuk kell errő l. Név szerinti szavazást már nem kérhetünk ebben az ügyben, viszont mégis azt gondolom, hogy mindenkinek az Országgyűlés honlapján fönt lesz a neve mellett, hogy meg akarjae őrizni ezeket az önkényuralmi elnevezéseket.
