Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - Döntés a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának időkeretben történő tárgyalásáról - ELNÖK (Balczó Zoltán): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ jegyző: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
22 Az Országgyűlé s 252 igen szavazattal, 65 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett az előterjesztés 6 órás időkeretben való tárgyalását elfogadta. Döntés a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határ ozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának időkeretben történő tárgyalásáról ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) országgyűlési határozat módosításáról szóló H/5273. számú előterjesztés általános vitájának az Országgyűlés 4 óra 20 perces időkeretben történő tárgyalásáról döntünk. Az időkeret felosztását a napirendi ajánlás új változata tartalmazza. Megkérdem Hegedűs Lorántné jegyző asszonyt, olvassa fel az időkeret felosztását. HEGEDŰS LORÁNTNÉ jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az időkeret felosztása a következő: a Fidesz képviselőcsoportjának 88 perc, a KDNP képviselőcsoportjának 42 perc, az MSZP képviselőcsoportjának 47 perc, a Jobbi k képviselőcsoportjának 46 perc, az LMP képviselőcsoportjának 30 perc, a függetleneknek pedig összesen 7 perc. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : A Házszabály 53. § (1) bekezdése értelmében frakciónként egyegy 3 perces időkeretű felszólalásra van leh etőség. Megadom a szót Schiffer Andrásnak, az LMP képviselőjének. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én azt gondolom, ezzel a Házszabálymódosítással nagyjából zárójelbe lehet tenni a parlamentáris demokráciát. (Za j a kormánypártok soraiban.) Itt önök egy olyan eszközhöz nyúltak, amellyel gyakorlatilag az ellenzéki jogosítványokat nullázzák le. Betolják, ugye, a kivételes sürgős eljárás intézményét, ami törvényesíti azt a gyakorlatot, amit gyakorlatilag eddig is alk almaztak, nagy fontosságú törvényeket, akár költségvetési törvénymódosításokat is át lehet verni úgy a Házon, hogy érdemi vita nincsen. Én igazából azon csodálkozom, hogy ez a kormánypárti képviselőket miért nem zavarja. Az elmúlt másfél évben ez a parlame nt egyre kevésbé hasonlított egy normális parlamenti működéshez. Rogán elnök úrnak mondom, hogy a bizottságokban érdemi munka nem folyik (Felzúdulás, a kormánypártok soraiban.) , önök érdemben véleményt nem nyilvánítanak, érdemi vita nincsen. Tisztelt Orszá ggyűlés! Tulajdonképpen egyetlen házszabálymódosítást kellene önöknek előterjeszteni, éspedig azt, hogy a Fidesz alapszabályába foglalt intézkedés, amely alapján minden jog a pártelnököt illeti meg, így ezt a jogot itt a Házszabályban a miniszterelnöknek lehetne adományozni: a miniszterelnök jogosult meghatározni a viták tárgyalásának rendjét, esetleg a miniszterelnök jogosult diszponálni afölött is, hogy a bizottságok miként működnek. (12.40) Tessék abbahagyni ezt a bábszínházat! Én csak azt kérem, hogy i nnentől kezdve ne hivatkozzanak átszellemült tekintettel parlamenti szokásokra, mert itt önök másfél éve gyakorlatilag a parlamenti szokásjogot számolják fel.
