Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 19 (156. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
139 valahonnan érzi, de valahogy sem a számok, sem a választási adatok, sem a közvéleménykutatási adatok, sem pedig az önök pártrendezvényei nem ezt mutatják. Az, hogy a kormányzat meg tudott egyezni a legnagyobb társadalmi szereplőkkel akár pénzügyi kérdésben, akár a munka törvénykönyvével kapcsolatban, azt jelenti, hogy ez a nyitottság és ez a konszenzusképesség megjelent a kormányzatban, és erre igenis vanna k bizonyítékok. A nyugdíjak kapcsán a nyugdíjak értékállósága egy olyan tény, amit szerintem kevés európai ország tud elmondani. Ön is tudja, Romániában 15 százalékos nyugdíjcsökkentés volt, Görögországban szintén a nyugdíjak értékállóságát veszélyeztették , Olaszországban, Portugáliában egyaránt a nyugdíjakkal kapcsolatos visszalépés volt. Magyarországon a nyugdíjaskosárnak megfelelően értékálló maradt a nyugdíjak értéke. Kevés európai uniós ország tudja azt elmondani, hogy a nyugdíjasok számára a kifizetés ek nemcsak hogy garantálva lettek, nemcsak hogy nem lettek csökkentve, nemcsak hogy nem lettek olasz vagy más módon az egyéb juttatásaik megnyirbálva, hanem növelve lettek. Melyik az a nemzetgazdasági ágazat, mutasson egy olyan nemzetgazdasági ágazatot, ké pviselő úr, ahol az inflációval megfelelő mértékben nőttek a bérek, ahol nemcsak hogy a béreket megtartották, hanem a béreket emelni tudták. Pontosan a nyugdíjjal kapcsolatos intézkedéseink azt a célt szolgálták, hogy míg másoknak, mondjuk, a versenyszférá ban… Nekem nagyon sok ismerősömnek a pénteki bére az úgy szublimált az elmúlt években, hiszen azt mondták, hogy vagy ott marad a munkahelyén, és akkor a 20 százalékos bércsökkentést el kell hogy szenvedje, vagy pedig elbocsátják. Nyilván a többségük azt vá lasztotta, hogy ott marad. (13.40) A nyugdíjak esetében Magyarországon, és ez a kormány nyugdíjpolitikájának köszönhető, nemcsak hogy megmaradt az értéke, de nőtt is a nyugdíjak összege, pontosan azzal a nyugdíjaskosárinfláció val, amit a korábbi törvények garantálnak. De ugyanígy, ha visszafordulnánk ezen az úton, amit ön mondott, akkor vissza kellene fordulnunk abból a 42 ezer új munkahelyből, ami létrejött, vissza kellene fordulnunk abból, hogy az államadósságcsökkentés útjá ra léptünk, amire Magyarországon kívül csak Svédország volt képes ebben az évben. De ugyanígy vissza kellene fordulnunk abból, hogy nemzetgazdasági szempontból fontos vállalatok, mint a MOL vagy a Rába, a nemzeti vagyont gyarapítsák, és általában is átláth atóak legyenek a pénzügyek; vagy vissza kellene fordulnunk abból, hogy 2004. május 1. óta soha nem sikerült a hiányt 3 százalék alá vinni, csak most. Akkor vállaltuk, 2004. május 1jén vállaltuk, azóta nem sikerült ezt megtennünk, csak most tettük meg. Még egy gondolat: hadd mondjam el képviselő úrnak, a válságban nagyon sok tényező ronthatja egy ország megítélését. Erről az előző napirend előttiben Cséfalvay államtitkár úr már szólt, hogy mik ezek a tényezők. De Magyarországon van egy tényező, ami nem az á llamadósságtól függ, nem az önök korábbi tevékenységétől függ, és ez a kormányzat tudja azt biztosítani, ez pedig a politikai stabilitás, egy parlamenti politikai stabilitás. Sok más országban külön nehézség, külön kockázat, külön veszélyességi tényező az, hogy a parlamenten belüli erőviszonyok, a folyamatos torzsalkodás miatt, a kormánykoalíción belüli ellentétek miatt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a kormányok nem tudnak fontos lépéseket meghozni. A politikai stabilitás Magyarországnak versenyelőny. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Mai utolsó napirend előtti felszólalásunk következik, amelyet Rogán Antal képviselő úr fog elmondani, a Fidesz részéről: “Lakossági devizahitelek - minden ki számára megfelelő megoldás” címmel. Képviselő urat illeti a szó. ROGÁN ANTAL (Fidesz) :
