Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
116 DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Pálffy képviselő úr f elvetésére azt tudom mondani, hogy először is az egyik nem zárja ki a másikat. Tehát hogyha van televíziós közvetítés, attól még lehet internetes közvetítés, tehát az biztos, hogy több ember láthatja, ha mind a kettő van, mintha csak az egyik. A másik, hog y azért emlékeztetném arra a képviselő urat, hogy ugye nemcsak a fiatal generáció létezik, vagy nemcsak az a generáció létezik, amely otthonosan mozog a számítástechnika világában, hanem nagyon sok középkorú és idősebb ember, de biztos van olyan fiatal is, akitől idegen a számítástechnika világa, viszont egyébként a közélet iránt érdeklődik. Nagyon sok olyan embert tudok - és ezt tapasztalatból tudom , aki soha nem használja az internetet, de otthon van valami miatt, vagy azért, mert már nyugdíjas, vagy az ért, mert például sajnálatos módon munkanélküli, és figyelemmel kívánja kísérni egyébként az Országgyűlés munkáját. Ezeknek az embereknek viszont fontos, hogy vane televíziós közvetítés vagy nincs. Főleg pedig olyan jogszabályoknál, ahol mondjuk, éppen ez t az idősebb generációt vagy a középkorú korosztályt érinti az adott törvényjavaslat, hogyha nyugdíjkérdésekről vitatkozunk, de azt tudom mondani, hogy akár a közoktatásról, köznevelésről, hiszen az idős embereknek is vannak gyerekeik, unokáik, akik miatt ezek a témák érdekesek számukra… - azt gondolom, lehetővé kell tenni azt, hogy ők is követhessék. Annyiban viszont helyesbítek, hogy igen, a nyilvánosságot ma, a modern világban az internet és a televízió együtt biztosítja, és természetesen a rádió is. Kös zönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Felszólalásra következik Ékes József, a Fidesz képviselője. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tényleg nem a vitát gerjesztve vagy fokozva ezzel kapcsolatosan, csak nekem a döbbenet az volt, hogy amikor az a két esemény történt, akkor utána másnap olyan emberek mentek nyilatkozni a médiának, sajtónak, hogy ezt a hatalmas vitát itt végrehajtottuk, akik nem is voltak itt az ülésteremben. Szóval, döbbenet volt az embernek. (19.50) Nagyon sokszor megfigyeltem azt is, hogy bejön egy képviselő, elmondja a magáét, leszúrja a kormányoldalt, hogy miért nincsenek itt, utána fogja, összepakolja a cuccát, és szépen elmegy. Szóval döbbenet! Sőt van olyan alkalom, amikor a képviselőnek bizotts ági ülésre kell mennie, elmondja az általa vélt álláspontot, elmegy a bizottsági ülésre, és még akkor is megpróbálják olyan kellemetlen helyzetbe hozni, hogy lám, itt volt, és fogta magát, elment. Tehát meg kellene tanulni viselkedni a parlamentben is, de tényleg meg kellene tanulni. Azt hiszem, én nem vagyok vádolható azzal, hogy az elmúlt ciklusban nem lettem volna itt a parlamentben, nem, biztosan nem, de számos esetben volt olyan, Bárándy képviselőtársam, amikor vita közben én magam is mondtam nemegysze r, nagyon sokszor, meg lehet nézni a hozzászólásaimat, hogy olyan törvényeket vitattunk meg késő este és éjszaka, amelyeknek nappal lett volna a helyük, ezt ön is nagyon jól tudja, regionális egészségügy, és még lehetne sorolni, éjszaka zajlottak ezek a vi ták. Sőt, nem helyes, én is azt mondom, hogy nem helyes, volt önöknél olyan államtitkár, aki a vita során egy mukkot nem szólt - egyébként én is helytelennek tartom az ilyen dolgot , s a végén, amikor már minden parlamenti képviselő elmondta a dolgát, akk or felállt, és arcpirítóan megpróbálta meggyőzni a képviselőt a tudatlanságáról. Ez egyszerűen döbbenet volt az ember számára. (Novák Előd: Ilyen most is van!) Novák Előd képviselőtársam, erre mondom azt, hogy helytelennek tartom. Ha figyelünk egymásra, ak kor próbáljuk meg ezt is kiszűrni belőle. Most egészen biztos, hogy ez a törvénykezési dömping, ami most, ebben az évben lezajlott, egészen biztos, hogy jövőre már nem ebben a tempóban lesz, mert nem teszi szükségessé a következő időszak ezt a törvénykezés i dömpinget, ami most egyrészt az alaptörvény miatt, a sarkalatos törvények elfogadása miatt is előttünk állt. Ezt tudtuk, éreztük, ez fárasztó a kormánypárti
