Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 7 (149. szám) - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A nemzeti felsőoktatásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HILLER ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
6522 Köszönöm szépen, képviselő asszony. Braun Márton képviselő úr következik. Parancsoljon, képvis elő úr! DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Kara Ákos kollégám felszólalását szeretném egy aprósággal kiegészíteni. Nyilvánvalóan nem a szakterületem az oktatás, de az európai ügyek bizottsága tagjaként minden é vben alkalmunk van tárgyalni az európai vállalatok vezetőinek éves jelentését Magyarországról és annak helyzetéről, ennek mindig egy szelete az oktatásról szóló véleményük, elsősorban a felsőoktatásról, és nyilván a szakemberkibocsátásról szóló rész egy s zelete ennek a felszólalásnak. Már többször előfordult az, mi azt várnánk el tőlük, hogy ők maguk is értékeljék a felsőoktatási intézményeket. Tehát annál jobb piaci mérő, szerintem, hogy maguk az alkalmazók, akik felveszik a jövő diplomásait, a jövő szake mbereit, véleményt mondanak az iskolákról, annál nincsen jobb. Mind az oktatáspolitika számára nagyon hasznos információ, mind a szülők vagy a pályaválasztók számára nagyon hasznos információ, hogy vajon az a diploma, amit megkap az adott felsőoktatási int ézményben, a piacon hogyan árazódik be, mit ér, mennyire tartja jónak a piac. Ezt csak gondolatébresztőként szerettem volna hozzátenni, talán érdemes ösztönözni a munkavállalókat arra, hogy ők maguk is minősítsék az iskolákat. Köszönöm szépen. (Taps a korm ánypártok és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hiller István képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! DR. HILLER ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztel t Államtitkár Asszony! Párhuzamosan fut két törvény, az egyik a felsőoktatásról szóló törvény, és most a mondandómhoz kapcsolódóan a költségvetés tervezete, javaslata. Abból a szakmai részből, amit a felsőoktatási törvény állít, és azokból a költségvetési számokból, amelyeket a költségvetési törvény tartalmaz a felsőoktatás jelentősen csökkenő költségvetési támogatására, teljesen nyilvánvaló, hogy Magyarországon jelentős hallgatói létszámcsökkenés lesz. A hallgatói létszámcsökkenés az elkövetkező években, h a ez így marad, kiteljesedve 370 ezerről 150 ezerrel fogja csökkenteni Magyarországon a hallgatói létszámot. Ennek részben financiális, részben szakmai okai vannak és lesznek. Tisztelettel kérem, miközben tudom, ez egy nehéz költségvetési helyzet, gondolja végig a tisztelt kormányzat, hogy akár a munkaerőpiac, akár a képzettség tekintetében ez egy helyes úte. Én azt mondom, hogy nem. Elnök úr, köszönöm szépen a szót. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Pósán László képvise lő úr következik kétperces hozzászólásra. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Egyszer vagy többször is volt már erről szó. Én csak a számokat tudom elmondani Hiller képviselő úrnak, hogy a tavalyi esztendőben, 2010ben a felsőoktatáshoz hozzáren delt összeg a költségvetésben 179 milliárd forint volt, a mostani költségvetésben a Nefmifejezetnél 169 milliárd van, és a Közszolgálati Egyetem tételei nem ebben vannak benne, azok a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium fejezetén belül szerepelnek, úgyhogy nem tudom, hogy egyik pillanatról a másikra hol is kell keresni azt az eszeveszetten nagy hiányt. És van még egy tétel, amiről nem szabad elfeledkezni. A Magyar Tudományos Akadémiánál mintegy 8 milliárdos forrásbővüléssel számolhatunk, ennek egy je lentős része a kutatási kapacitások
