Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 26 (113. szám) - Bertha Szilvia (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Aki fizet, az életben marad?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BERTHA SZILVIA (Jobbik):
646 a köznyelv zsarolással, fenyegetéssel kierőszakolt védelmi pénznek nevezi, nem pedig közbiztonsági programnak. Kérdések s ora merül itt fel. A polgármester egyben kormánypárti képviselő is, tehát tekinthetőe nyilatkozata a kormány álláspontjának? Hogyan egyeztethető össze ez a nyilatkozat a miniszterelnök úrtól szombaton, a rendőrtisztavatáson elhangzottakkal, miszerint a re nd fenntartása az állam feladata és kötelessége? Akkor az vagy nem az? Mit kíván tenni a kormány a bagi közbiztonság helyreállításáért, hogy ne annak az élete, terménye, tulajdona legyen biztonságban, aki meg tudja fizetni a magánvédelmet, vagy aki több év tizedes adófizetése után a gyermekei, örökösei helyett az önkormányzatra hagyja vagyona egy részét? A bagi polgármester kérte korábban segítséget a kormánytól, hogy megnyugtatóan rendezhesse a helyi közbiztonságot, és ha igen, kapotte megfelelő segítsége t? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Válaszadásra következik Kontrát Károly államtitkár úr. (16.00) DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ti sztelt Képviselő Asszony! Valóban, a nemzeti együttműködés kormánya a programjában nemzeti ügyként határozta meg a közbiztonságot, és ennek érdekében hatékony lépéseket tett. Úgy, ahogy ön említette, az elmúlt hét szombatján a Hősök terén több mint 1300 re ndőrtiszthelyettes tett esküt. Ami pedig Tóth Gábor választókerületét, a bagi problémát illeti, határozottan tudom mondani, hogy az elmúlt héten éppen Tura városában voltam együtt, ugyanebben a választókerületben, Tóth Gábor képviselő úrral és a környező t elepülések polgármestereivel, és éppen arról esett szó ezen a megbeszélésen, hogy javult a közbiztonság ezeken a területeken, ezekben a városokban. Én arról kaptam tájékoztatást, hogy Bagon is, Turán is erős rendőri jelenlét van, a rendet, a közbiztonságot a rendőrség teljes mértékben biztosítja. Ami pedig elhangzott, azt kérték tőlem, hogy további lépéseket is tegyünk a vonatkozásban, hogy a közbiztonságot tovább tudjuk erősíteni, illetőleg az elért eredményeket meg tudjuk szilárdítani. A kormány világosan leszögezte a programjában, hogy senki nem állhat a törvények fölött. A bűnüldöző szervek határozottan fellépnek, fajra, felekezetre, nemre, származásra tekintet nélkül (Szilágyi György: Ez nem válasz a kérdésre!) minden bűnelkövetővel szemben Bagon is és az ország valamennyi pontján, így volt ez a kormányzás eddigi 16 hónapjában, és így lesz ez a jövőben is. Azt tudom válaszolni önnek, tisztelt képviselő asszony, hogy a kormány határozottan fellép a bűnelkövetők ellen. (Szilágyi György: Konkrét kérdésre ko nkrét választ kellene adni!) Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszonválaszra megadom a szót Bertha Szilvia képviselő asszonynak. BERTHA SZILVIA (Jobbik) : Államtitkár úr, sajnos nem válaszolt a kérdésre (Kö zbeszólás a Jobbik padsoraiból: Pontosan!) , hogy a bagi polgármester úr és a kormány álláspontja megegyezike ezzel kapcsolatban. És ilyen kijelentés után Tóth Gábor képviselőtársam nyilvánvalóan alkalmatlan polgármesternek. Tesze a kormány valamilyen lép ést ebben a tekintetben? Illetve itt megjegyezném, hogy elég komoly szemfényvesztés ez a sok rendőrtisztavatás, ugyanis számos rendőr van, akit többször is felavattak azért, hogy a létszám meglehetősen soknak tűnjön. És nem a létszámnövekedés a hatékonyság mércéje, hanem az, hogy az emberek biztonsága növekedjen, márpedig ez nem történt meg. Bagon például semmit nem éreznek, rendőrt még véletlenül sem
