Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 25 (123. szám) - A korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - CSIZI PÉTER (Fidesz):
2149 államadósság ellen, amit ezek a szemét szocik csináltak. Csakhogy nem így van. Nem így van (Az elnök csenget.) , ha meg úgy gondolja, hogy én nem mondok igazat, akkor cáfolja meg tételesen. Köszönöm. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Gúr Nándor képviselő ú r következik. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem a rendőrökről, nem a pénzügyőrökről, nem a büntetésvégrehajtási intézetek dolgairól szól, nem erről szól a történet, ez egy része ennek a törvénytervezetnek. Civilek nagyon széles köréről is szól. Azt szeretném végre egyszer világosan hallani valakinek a szájából, aki kompetens ebben, aki előterjesztő, hogy az azokra a kérdésekre adandó válaszok megvannake, amelyek megfogalmazódtak, lehete továbbgondolkodni, lehete bármifajta alternatív mód osítási javaslatban közelebb hozni az álláspontokat. Azért forszírozom azt, elnök úr, hogy a szolgálati járandóságok csökkentése alóli mentesség kérdéskörében miért - kérdem negyedszer, miért - 2011. december 31. Minimálbér. Miért? Azért, mert folyamatosan el akarnak venni forrásokat évről évre? Miért? Azért kérdezem, hogy miért akarják az embereket kiszorítani a rendszerekből, a támogatási rendszerekből. Miért akarják azt, hogy ha valaki szabálytalan foglalkoztatás alanyává válik, lehet saját hibájából, le het kényszerítettségből fakadóan, sok minden lehet, a munkaerőpiacon sokfajta változata van ennek, miért akarják olyan helyzetbe hozni, hogy egyrészt ellehetetlenüljön, másrészt pedig mindenfajta lehetőségét elveszítse? Miért? Miért nem akarják a szankciób éli arányosság dolgát számításba venni? Most ötödször kérdem, államtitkár úr. Legalább erre a két kérdésre válaszoljon. (Az elnök csenget.) Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm. Kegyelmi helyzet van, rendes felszólalásra Csizi Pé ter képviselő úrnak adok szót. CSIZI PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr, és köszönöm a szót, tisztelt ellenzéki képviselőtársaim. Két órája várok erre a felszólalásra és két órája szerettem volna Gúr Nándor képviselő úrnak reagá lni, aki feltette a kérdést, hogy hol vannak az amúgy kormányülésen ülő kormánytagok. Tisztelt Képviselő Úr! Én úgy gondolom, hogy a Magyar Szocialista Pártnak ma azon kellene elgondolkodni, hogy hol vannak az MSZPs országgyűlési képviselők. Hétről hétre fogy az MSZPs képviselők száma (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Te ne aggódj ezen!) , és föltehetjük azt a kérdést, hogy egy ilyen fontos szociális vitánál, mondjuk, hol van Szűcs Erika, aki több éven át volt a szociális minisztere a Gyurcsánykormánynak, majd azt követően a Bajnaikormánynak (Közbeszólások a Jobbik és a Fidesz padsoraiból.) , akinek köszönhető többek között az az állapot, az a rendszer, ami miatt ma itt vagyunk, ami miatt ezt a törvényt tárgyalnunk kell. Nem szeretnék itt a Magyar Szociali sta Párt frakciójával foglalkozni, ma már csak hárman maradtak itt az MSZPből, hárman védik az elmúlt 8 évet. Abból Gúr képviselő urat megértem, hiszen több cikluson keresztül kiszolgálta Gyurcsány Ferencet, Horn Gyulát; a két fiatal képviselőt nem tudom megérteni, hogy hogy tudja védeni a Gyurcsánykormányt és Gyurcsány Ferencet. (Dr. Harangozó Tamás: Mindjárt elmondom.) Gondolom, majd erre választ fogok kapni. Sajnálom, hogy nincs itt Szűcs Erika, hiszen, tisztelt képviselőtársaim, több mint egy évtizede n keresztül hallottuk fiatal munkavállalók, hogy a hazai nyugdíjrendszer válságban van. Több mint egy évtizeden keresztül hallottuk, hogy a magyar állami nyugdíjrendszer nem képes majd ellátni a mai
