Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 25 (123. szám) - A korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - CSIZI PÉTER (Fidesz):
2139 megyében igenis van igény, mert az emberek nem tudnak megélni. Van olyan fiatal, akiről tudok, hogy két éven keresztül jelentkezett, a harmadik jelentkezésen ment át, de akkor is ő azt mondta, hogy mindenképpen rendőr akar lenni, és még harmadszor is megpróbálja. Tehát nagyon nehezen élnek az emberek, és nagyon szívesen állnak a fiataljaink rendőröknek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Gúr Nándor képviselő úr következik. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. A nyugdíjkassza fenntarthatóságához foglalkoztatásbő vítés kell, a foglalkoztatásbővítéshez az élőmunkára rakodó járulékterhek csökkentése kell; ezt kellene csinálni, nem egykulcsos személyi jövedelemadót fenntartani vagy “egytöbbkulcsosat”, amit most csinálnak, nevetség tárgyává válnak vele. Babák képvisel őtársam, a magánnyugdíjmegtakarításokkal kapcsolatosan mindig csak az elkobzás jusson az eszébe, mert az elkobzás meg az elkobzást követő az olyan típusú felhasználás, ami sehova nem vezet (Babák Mihály: Az államkassza része! Mit beszélsz? Butaságokat bes zélsz?) , mert nézze meg az államadósság mértékét. (Babák Mihály: Miért nem csináltad nyolc évig?) A minimálbér tekintetében meg nincs prüszkölés, én személy szerint örülök annak, ha a minimálbér minél magasabb, csak szeretném jelezni önnek, hogy az adójóvá írás kivezetésével elveszik azokat a pénzeket azoktól az emberektől, akiknek a minimálbérét megemelik, semmivel nem keresnek majd többet. Miről beszél akkor? Vakol, világol, és közben pedig semmi olyan típusú dolgot nem mond, ami hasznot hozna az emberek s zámára. Karakó képviselőtársam, nem szeretnék semmi olyat mondani, amivel megbántanám, de azért azt még egyszer szeretném rögzíteni, hogy nem lehet finanszírozni olyan feltételek mellett a nyugdíjkasszát, amilyen feltételek mellett ma működik - mondja. Ige n, de akkor a 16 százalékos, egykulcsos személyi jövedelemadót, ami 550 milliárd nagyságrendű lyukat üt a költségvetésen, miért nem gondolják újra végre? Miért nem akarják egyszer tudomásul venni, hogy bakot lőttek vele, nem jó utat járnak e tekintetben, é s visszafordítani a folyamatot? Mindent, mindent megtagadtak a nyugdíjjal kapcsolatosan a választásokat megelőzően, svéd modell és soksoksok minden egyéb más tekintetében, most meg csinálják, most meg csinálják azt, amiről akkor még beszélni se beszéltek . Államtitkár úr, még egyszer kérem nagy tisztelettel, azokra a kérdésekre, amelyeket egzaktan feltettem, egy rövid egzakt választ mondjon nekem, hogy tudjunk a törvénytervezetről is beszélni. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Latorcai Já nos) : Köszönöm. Csizi Péter képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! CSIZI PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Első normál hozzászólóként türelmesen vártam, de itt jó másfél órája a kétpercesek kavalkádjában úgy döntöttem, hogy akkor én is beszállok ebbe az igencsak új politikai vitakultúrába. (19.50) Tisztelt Képviselőtársaim! Egy érdekes adatot szeretnék önökkel megosztani: ma a rendőrségnél az átlagéletkor 33 év. Tegnapi adatok szerint 40 év alatt 28 849 fő van, 40 és 44 év között 4456 fő, és 45 év alatt kevesebben, mint kétezren, 1850en vannak állományban. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem arról van szó, hogy mi nem becsüljük a rendőrségi vagy a tűzoltómunkát. Mi tisztában vagyunk vele, hogy milyen feladatot végeznek. Mi tisztában vagyun k vele, hogy hányan dolgoznak önök közül napi szinten életveszély közeli helyzetben. Ezt meg kell
