Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 8 (150. szám) - Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - BALLA GYÖRGY (Fidesz):
6714 E LNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Göndör István képviselő úr ismét kétperces felszólalásra kért szót. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Tehát akkor vegyük sorra! Nyilatkozni fog a gépkocsiról, nyilatkozni fog a lakásról, nyilatkozn i fog arról, hogy milyen más önkormányzati funkciója van, és ez az, ami önöknek nagyon fáj. Tehát ez a nyilatkozat megmaradt, hogy újra ki lehet tölteni, hogy máshonnan nem kapnak jövedelmet, költségtérítést, és abban a pillanatban ugyanúgy fel lehet venni kétszer, mint ahogy most lehetett. Tehát ezt a problémát sem oldotta meg. Tehát amikor én indulatos vagyok, akkor azt mondom, hogy tényleg nem oldották meg azokat a problémákat, amelyek léteznek, amelyek lehetővé tették azt, hogy azok a képviselők, akik n em képesek arra, hogy tisztességesen focizzanak a pályán, azok továbbra is visszaéljenek. Nem akarok olyan messzire elmenni, ahogy információim szerint a Blikk következő száma az lesz, hogy most már rendben van, hogy a nyilatkozatok rendben vannak, csak a gépkocsi, amit használ, az nem a tulajdonában van, hanem az önkormányzat tulajdonában. Azt gondolom, hogy ez a következő, most már csak napok kérdése, hogy mikor jelenik meg fotóval és melyik önkormányzatnak a polgármestere a hivatali autójával, amint park ol a Ház előtt. Tehát a rendszerben bennmaradt, képviselő hölgyek, urak, és azt gondolom, hogy ezt igenis, meg kell oldani. Ezért tartom sokkal világosabbnak azt, ugyanúgy, mint minden más munkahelyen, hogy van egy bruttó jövedelem, amiből mindent le kell vonni és mindent teljesíteni, tehát nincs ingyenebéd képviselők számára sem, és utána már a nettó jövedelmét költheti, amire akarja. De ehelyett nem ez történik. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Dr. Veres János tapsol.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Ti sztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne még valaki szólni. (Nincs jelzés.) Mivel nem jelentkezett senki, ezért megkérdezem az előterjesztőket, kívánnake válaszolni a vitában elhangzottakra. Megadom a szót Balla György képviselő úrnak. BALLA GYÖRGY (Fide sz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy látom, hogy a mai vita alapvetően két szakaszra bontható. Az első szakaszban egy konstruktív, zömében jobbító szándékú vita volt, a második szakaszban pedig megérkezett Göndör István. Sok mindent láttam már ebben a Házban, tisztelt képviselő úr, de olyat még nem, hogy amikor az elnök egyébként le akarja zárni a vitát, mert nem jelentkezik több képviselő hozzászólásra, akkor valaki az ajtóból berohan, szót kér, és utána azzal kezdi a ho zzászólását, hogy az előterjesztők közül miért nincs itt, akit ő keres, miközben az előterjesztők közül négy ember folyamatosan itt ült a teremben. Folyamatosan itt ült a teremben, képviselő úr, itt ült Balla Mihály képviselő úr, Szakács Imre képviselő úr, Gyopáros Alpár képviselő úr, Kontur Pál képviselő úr, és pluszban még én is itt voltam, azt gondolom, a vita 95 százalékában. De a szocialistáktól megszokhattunk mindent. Mint ahogy azt is, hogy én úgy láttam a hozzászólásokból, hogy a kormánypárti támoga tásokon túl ennek a javaslatnak ellenzéki támogatása is van. Nem minden elemében, nem feltétlenül változatlanul, de mind a Jobbik, mind az LMP képviselőinek hozzászólásából azt érzékeltem, hogy bizonyos módosításokkal, bizonyos változásokkal egyébként szám ukra is elfogadható a javaslat. Természetesen a szocialisták számára nem elfogadható ez a javaslat sem, de értjük, világos. Őszintén bevallom, nagyon nem is számítottunk rá egyébként, hogy a szocialistáktól bármikor támogatást kapunk bármilyen javaslathoz.
