Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 3 (115. szám) - Dr. Harangozó Tamás (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Cél a puszta pénzbehajtás?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP):
904 törvény mó dosításáról szóló, valamint az igazságszolgáltatást érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat napirendre tűzésére várhatóan a későbbi ülésünkön kerül sor. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae napirendi ajánlásomat az előbbie kben elfogadott módosítással. Aki igen, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a napirendet elfogadta. Most, 13 óra 59 perckor áttérünk az interpellációk , azonnali kérdések és kérdé sek tárgyalására. Dr. Harangozó Tamás (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Cél a puszta pénzbehajtás?” címmel ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Ház! Elsőként Harangozó Tamás, az MSZP képviselője szól, aki interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: “Cél a puszta pénzbehajtás?” címmel. Képviselő úré a szó. DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hetekben másról sem szó nokoltak, mint a jelenleg szolgálati nyugdíjban részesülő, de még aktív korú egykori hivatásosok ismételt foglalkoztatásának szükségességéről. Miniszter úr is azt nyilatkozta, hogy “nem rendelünk vissza szolgálati nyugdíjasokat, csak megteremtjük számukra a lehetőséget a visszatérésre a munka világába”. Ezzel szemben egyre inkább egyértelművé válik, hogy a kormánynak nincsenek valódi javaslatai az egykori hivatásosok ismételt foglalkoztatására. Ma már látható, hogy a kormányzati propagandával ellentétben az egész huzavona a szolgálati nyugdíjasok ellátásának lenyúlásáról, egyszerű pénzbehajtásról szól. A kiszivárgott javaslatok célja nem az egykori hivatásosok munkába állítása, a közbiztonság megerősítése, hanem a kormány dilettáns gazdaságpolitikája által a költségvetésen ütött lyukak befoltozása. Meggyőződésem, hogy az egykori hivatásosok ismételt foglalkoztatásának szakmailag és gazdaságilag is legracionálisabb formája az úgynevezett mentorprogram keretében valósulhatna meg. A programban részt vevők hivatá sos szolgálati viszonyban, ennek megfelelő illetménnyel, rangjuk megtartásával a rendészeti szervek állományában állnának alkalmazásban, olyan munkakörben, amiben lehetőség van a tapasztalatok átadására, a fiatalabb generációk mentorálására. Ezzel a progra mmal érhető el, hogy az egykori hivatásosok visszafoglalkoztatása valóban a közbiztonságot erősítse. Egy írásbeli kérdésemre augusztus 22én a miniszter úr adott válasza szerint a rendészeti szerveknél 1300 betöltetlen státus van. E státusok feltöltésével akár már ebben az évben megindítható lenne a program. Kérem tisztelt államtitkár urat, nyilatkozzon arról, hogy egyetérteneke a mentorprogram elveivel, teszneke lépéseket ilyen program megindítására. Ha nem, kérem, adjon tájékoztatást arról, miként képze lik el a jelenleg szolgálati nyugellátásban részesülő egykori hivatásosok ismételt foglalkoztatását. Kérem, cáfolja meg tényekkel, konkrét javaslatok ismertetésével, hogy céljuk nem pusztán a nyugdíjasok megsarcolása. Tegye világossá, milyen jövőt szánnak az öregségi nyugdíjkorhatárt még be nem töltött szolgálati nyugdíjasoknak. Adjon tájékoztatást arról, hogy hány személy ismételt foglalkoztatásával számolnak. Milyen szervnél, milyen feladatokra, milyen beosztásban tervezik alkalmazni a szolgálatba visszat érőket? Mindenkinek fognak tudni a rendészeti szervek állományában munkát biztosítani? Számításaik szerint mekkora költségvetési forrást igényel majd ez? Kérem, erősítse meg, hogy képesek lesznek ezt az összeget biztosítani a rendészeti szervek jövő évi kö ltségvetésében. E kérdésekre adott válaszok hiányában, javaslataink teljes figyelmen kívül hagyása esetén kétségünk sem lehet afelől, hogy a cél valóban csak a puszta pénzbehajtás.
