Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 27 (114. szám) - Az uzsorával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ZSIGA MARCELL (Fidesz):
808 vita inkább a gazdasági helyzet kiala kulásának időbeli tartamára, illetőleg a felelősök meghatározására szorítkozott. Azt hiszem, jó ez a szakmaiság, hogy valamennyi frakció alapvetően egyetért ezzel a jogszabálytervezettel, hiszen ezt a lassan már tűrhetetlen állapotot valóban a jog eszközei vel is kezelni kell. Magyarországon az utóbbi időszakban a hitelintézetek olyannyira lecsökkentették azokat a lehetőségeket, hogy az anyagilag bajba jutott családok megfelelő segítséget kapjanak, hogy ezeket részben így, részben pedig - önök is jól tudják, például a lakásvásárlások esetében, a devizaadósok esetében - más módszerekkel próbálja a nemzeti ügyek kormánya megoldani. A szorult helyzetben lévő egyének, családok teljesen kiszolgáltatott állapotában muszáj ezzel a kérdéssel haladéktalanul és a lehet ő legjobb megoldásra törekedve foglalkozni. Úgy látom, ez a törvényjavaslat alkalmas arra, hogy az eddigiekhez képest is súlyosabban, határozottabban és eredményesebben vegye fel a harcot az uzsorásokkal szemben. Bízom benne, hogy a tisztelt képviselőtársa im is, áttanulmányozván a javaslatot, támogatni fogják azt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra Varga László képviselő úrnak adok szót, az MSZP képviselőcsopor tjából. Parancsoljon, képviselő úr! DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Előrebocsátanám, hogy támogattuk a bizottsági üléseken az előterjesztést, támogattuk, hiszen ez egy olyan jelenség, amely ellen fel lehet és fel is kell adott esetben a büntetőjog eszközeivel határozottabban lépni. Elhangzott már, hogy 2008ban a szocialista kormány is fontosnak tartotta ezt, és egy tényállást vezetett be a Btk.ban ebben a tekintetben, de lehet ezt tov ábbgondolni, és lehet határozottabban büntetni. Azonban azt mindenképpen el szeretném mondani, hogy ez a dolog egy tünet. Az uzsorajelenség, az uzsorakölcsön mint jelenség egy tünet, és maga a jelenség, a társadalmi probléma pedig az, hogy emberek tömegei vannak olyan helyzetben ma Magyarországon, hogy az adott havi bevételeikből nem jönnek ki. Sajnos mindig vannak ilyen társadalmi csoportok Magyarországon, tehát a politikának a közjóra kell törekednie, és arra, hogy mindenki tisztességesen meg tudjon élni az országban, de mégis az elmúlt időszakban azt látjuk, hogy egyre többen vannak azok, akiknek ez nem sikerül. Én azt utasítanám vissza határozottan ebben a vitában, és ez már inkább a bizottsági véleményekre utal vissza, de részint Gruber képviselőtársam hozzászólására is, hogy ez az előző kormány időszakának - lehet, hogy inkább a bizottsági véleményben hangzott ez el ennyire határozottan - a kizárólagos felelőssége lenne. Egy gazdasági válság időszakát éltük és éljük, ugyanakkor azt kell mondanom, hogy a z önök társadalom- és gazdaságpolitikája, amelynek eredményeképpen 3,7 millió ember él ma a létminimum alatt Magyarországon, az okozója annak, hogy ma egyre többen fordulnak uzsorásokhoz, és vesznek fel uzsorakölcsönt. Én azt hiszem, hogy egy tünet kezelés eképpen ez a Btk.szigorítás támogatandó, ugyanakkor a társadalmi problémát kellene kezelni. Ezzel önök egyre inkább szembesülnek, merthogy megbukott a matolcsyzmus, úgyhogy kérem főként azokat, akik Borsodból és hátrányos helyzetű térségekből valók, hogy segítsünk azokon az embereken, akik valóban rászorultak, és próbáljuk ezt a jelenséget ilyen módon is oldani. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Újabb kétperces hozzászólá sra Zsiga Marcell képviselő úrnak adok szót, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! DR. ZSIGA MARCELL (Fidesz) :
