Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 13 (153. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
7247 Köszönöm szépen, elnök úr. Megtisztelő képviselőtársaimnak a várakozása. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Állva hallgatnak! - Folyamatos zaj.) Szeretném mondani önöknek, hogy ez a munka törvénykönyve még szembe fog jönni az elkövetkezendő időszakban önökkel. Szembe fog jönni! Én arra teszek kísérletet, hogy azt megelőzzem, hogy ne karambolozzanak, ne találják magukat szembe azokkal az ütközetekkel, amelyeket nem kellene megvívni akkor, hogyha ésszerűen, célszerűen végiggondolnák mindazt, ami a munka világát érintő, a munka alaptörvényét, alkotmányát módosító intézkedésekhez kapcsolódik. (MSZPs képviselők nyitott laptopján a Mozdonyvezetők Lapjának címoldala “A nép nevében - Megkérdeztük az embereket az új munka törvénykönyve tervezetéről” felirattal látható.) Ami a záróvitát megelőző módosításokat érinti, olyan kérdések, amelyek forintot, az emberek zsebébe jutó forintokat is érintenek, többek között ilyen a túlórát érintő, 4786/712. szám alatt futó módosító, de ilyen az a megállapodás is, vagy a megá llapodás alapján az a módosítás is, amelyet Czomba képviselőtársam, államtitkár úr jegyez Kara alelnök úrral együtt. Szeretném mondani persze, hogy vannak olyan, a záróvitában történő módosító javaslatok, amelyek a korábbi módosításokhoz illesztetten és a kapcsolódó módosításokkal együtt sem vették számításba és figyelembe mindazt, hogy önök a munka világát érintően alapvetően három dolgot tesznek: az egyik az, hogy elvesznek jogokat a munkavállalóktól, a másik az, hogy forintálisan megint csak megnyúzzák ő ket (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) , és a harmadik az, hogy e kettő együttes megjelenése is jelen van adott intézkedések kapcsán. Szeretném, ha tudnák, hogy annak a fércmunkának az eredménye, amely útjára bocsáttatott 45 hónappal ezelőtt, gyakorlati lag a kiválasztottakkal való egyeztetés alapján történt. Itt alapvetően a Ligáról és a Munkástanácsokról beszélhetünk, majd később becsalogatták az MSZOSZt, hogy ezzel legitimálják a történetet. Nem tudják, mert a szakszervezeti tagoknak a felét sem képvi seli egyébként ez a három szerveződés. Formai módosításokat hajtottak végre, gyakorlatilag a bázisra, úgymond a korábbi munka törvénykönyvét érintő szabályozás szintjére próbáltak visszaütni néhány kérdésben, és megpróbálták ezt erényként feltüntetni. Azt mondhatom, látható abból is, hogy a módosító javaslatokból, amelyekből 728 volt, ha emlékképeim nem csalnak meg, abból az ellenzéki módosító javaslatokból, jelesül például a szocialisták 506 módosítójából egyet sem szavaztak meg, még azt sem, amelyik a nye lvtani helyesség szabályai szerint került megfogalmazásra. A parlamenti vitában pedig még azt is elkövették egy éjszakai részletes vitát követően, hogy nagyjából egy körben, majd utána még kétkét perceket biztosítva lezárták a vitát, úgy, hogy azon képvis előknek, akiknek benn volt a szólásra való bejelentkezése, még a szavazásra való jogosultságot sem biztosították. Példátlan, de ez is előre mutatja, sejteti azt, hogy mit várhatnak a munkavállalók önöktől. Önök bármit - mondhatom nyugodt lelkülettel ilyen értelemben - semmibe vesznek, a képviselői jogok gyakorlásának a lehetőségét is - és akkor mit várhatnak a munkavállalók az elkövetkezendő időszakban? Hangsúlyozni kell azt is, hogy bizonyos értelemben hazugságokkal, trükkökkel felütve próbáljá k elhitetni a társadalommal azt, hogy rendben van ez a dolog, mindent az érdekképviseletek szintjén történő egyeztetéssel legitimizáltak. Nem, nem, tisztelt hölgyeim és uraim, nem ezt tették; még egyszer mondom: a kiválasztottakkal történő egyeztetéseket t ették meg, akik a Magyarországon lévő szakszervezetekhez tartozó tagságnak a felét sem képviselik. Hozzáteszem, hogy többek között a városi tömegközlekedési dolgozók szakszervezete, valamint a mozdonyvezetők szakszervezete jelezte, hogy nincs ez így rendbe n, a köztársasági elnök úr felé is fordultak, de más szakszervezetek is, jelesül a Magyar Köztisztviselők, Közalkalmazottak és Közszolgálati Dolgozók, valamint a Közgyűjteményi, Közművelési Dolgozók és rajtuk kívül a Pedagógusok Szakszervezete vagy a bölcs ődei dolgozók demokratikus szervezete is azt mondta, hogy további tárgyalásokat kellene folytatni a munka törvénykönyve felfüggesztését érintően, illetve fel kellene függeszteni azt, és a tárgyalások időszakára ekképpen kellene kezelni a dolgokat.
