Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 13 (153. szám) - A bírósági végrehajtással kapcsolatos és egyéb igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
7245 nem szavazatok száma 257. Mindezek alapján megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatot nem fogadta el. Ezzel értünk a határozathozatalunk végére. Megkérdezem, hogy vane valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem határozott az Országgyűlés. (Nincs jelentkező.) Köszönöm . Nincs. Tájékoztatom tisztelt képviselőtársaimat, hogy a zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor. A bírósági végrehajtással kapcsolatos és egyéb igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záró vitája és zárószavazása ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a bírósági végrehajtással kapcsolatos és egyéb igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása. Az előterjesztést T/4918. számon, az egységes javaslatot pedig T/4918/45. számon a honlapon megismerhették. Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslat érkezett, záróvitára is sor kerül. Az alkotmányügyi bizottság megtárgyalta a benyújtott indítványokat, és az ezekről k észített ajánlását T/4918/47. számon az Országgyűlés elé terjesztette. Indítványozom, hogy a javaslatokat egy vitaszakaszban tárgyaljuk meg. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm. Látható többség. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatomat elfogadta. Most megnyitom a záróvitát az ajánlás 112. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Igen, Vágó Gábor képviselő úr, de megkérem, hogy ne kétpercesre jelentkezzen be, hanem rendesre jelentke zzen be. Semmi probléma, megy az idő tovább. Vágó Gábor képviselő úré a szó. (Több képviselő kifelé indul az ülésteremből.) VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Itt két olyan pont van, amelyik eléggé problémásnak lá tszik, az egyik a 4., a másik pedig a 8. ajánlási pont. (Zaj. - Az elnök csenget.) A 4. ajánlási pontban a hamarabbi hatálybalépésről szól a törvényjavaslat. Úgy érzem, hogy még nincs felkészülve az intézményrendszer arra, hogy két hét alatt, december 31é ig alkalmazkodni tudjon ezekhez a megváltozott jogszabályokhoz. A 8. ajánlási pontban található, fizetési meghagyásról szóló pont jóval problémásabb, hiszen itt az 50 millió forintos határt fölemelik a nyolcszorosára, 400 millió forintra. Tehá t ezentúl 400 millió forintig lehet fizetési meghagyást hagyni, ami - hogy úgy mondjam - kiszolgáltatottabbá teszi az egész gazdasági szférát, ezért én nem támogatnám azt, hogy elfogadásra kerüljön ez a javaslat. A kisebb értékű fizetési meghagyásokkal kap csolatban nekem volt egy kapcsolódó módosítóm, ami sajnos nem került elfogadásra, ez szám szerint 10 millió forinti engedélyezné a fizetési meghagyásos megbízásokat; ez az európai norma, a 30 ezer euró. Most önök az európai normának a 40szeresét vezetik i tt be, ami, hogy úgy mondjam, eléggé problematikus. Kérem, ezt gondolják át még egyszer. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Foglalják el helyüket, szavazunk. Kérdez em képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Nem kíván. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Megkérem képviselőtársaimat, hogy ne kifelé menjenek, hanem befelé jöjjenek és foglaljanak helyet.
