Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. december 9 (151. szám) - Az ülésnap megnyitása - A családok védelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz):
6895 rendelik emellé a konkrét eszközöket. Miért nincs egy konkrét cselekvési terv, nagyon hosszú hónapokkal azután is, hogy egy népesedéspolitikai vitanapon túl van a Ház? Miért nem jutottunk el oda végre, hogy egy konkrét cselekvési tervvel már ennek a ciklusnak a végére megpróbáljuk először lassítani a népességfogyást, aztán megállítani azt a demográfiai katasztrófát, ami előttünk van? Tökéletesen látható, hogy ha ezt nem teszi meg a kormányzat , akkor lényegében mindegy, hogy milyen, saját maga által eredménynek minősített célkitűzéseket ér el, azt kell mondanunk, hogy Magyarországon ma az első, a második és a harmadik nemzetstratégiai feladat a népességfogyás és a kivándorlás megállítása, és cs ak és kizárólag abban mérhető a siker, hogy ezen a területen milyen eredményeket érünk el. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik és a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Pálffy István, a KDNP képviselője. Képviselő úr, öné a szó. PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt kevés Érdeklődő! Így a vita vége felé, ahogy fogy az idő, úgy fogy a téma is. Én magam a törvényjavaslat 5. §át szerettem volna kiemelni, amelyről eddig nem volt szó, hiszen a család definíciójáról, a 7. §ról elég sokat vitatkoztunk itt kétpercesek keretében az elmúlt hat óra folyamán. Z. Kárpát Dániel képviselőtársam kenyerem egy részét elvette, vagy kenyerem javát megette (Derültség a Jobbik pads oraiban. - Z. Kárpát Dániel: Hoppá!) , úgyhogy igazán nem szeretném ezt tovább rágni, mint szükséges, de hadd emeljem ki, hogy mit is teremt meg ez a jogszabályi pont: a médiaszolgáltatókon általánosságban számon kérhető lesz az, ha munkájuk során nem tartj ák tiszteletben a házasság, a család- és a gyermekvédelem kérdéseit, és ez általános érvényű. Azért szeretném különösen kiemelni ennek fontosságát és ennek az eredményét, mert az elmúlt másfél év médiajogszabályainak megalkotása során 2010 őszén - tavaly ilyenkor , a médiaszabályok megváltoztatásakor már megpróbáltuk a házasság és a család kiemelt védelmét beilleszteni a jogszabályokba. Akkor erre nem volt vagy kevesebb volt a hajlandóság, illetve úgy oldódott meg a dolog, hogy ez a közszolgálati műsorszo lgáltatásban féligmeddig érvényre jutott, de nem terjedt ki a médiaszolgáltatók egészére. Most a családokról és a gyermekvédelemről szóló jogszabály esetében ez így van, ez kiterjed, és innentől kezdve ez ugyanolyan erővel számon kérhető, mint a közszolgá lati műsorszolgáltatók esetében, ez tehát a törvényjavaslat egyik nagy érdeme, és ezért külön kiemelem az 5. §ban ezt a lehetőséget. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót TuriKovács Béla ké pviselő úrnak, a Fidesz képviselőjének. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt kell mondanom, hogy az előterjesztésnek a preambulum részével nagyjábanegészében, azt hiszem, csaknem mindenki egyetérthet. Nagyo n kevés olyan rész van benne, amelyen igazán vitatkozni kellene, hiszen ezek olyan alaptézisek, amelyek meggyőződésem szerint a történelem folyamán kialakult és az emberiség által általánosan elfogadott nézetek, az emberiség által általánosan követett vagy legalábbis célul kitűzött lehetőségek, ugyanakkor azt is el kell mondanom, hogy a preambulumban lévők némileg hiányosak is. Ezt aztán a törvényjavaslat további részeiben a preambulumba elég jól beilleszthető megállapításokkal lehetett volna vagy lehetne k iegészíteni, és ezzel már sokkal inkább eleget tudnánk tenni annak az alaptörvényben szereplő kötelezettségnek, hogy sarkalatos törvény legyen az, amely a családok védelméről szól.
